Juventud y Política

Intercambio de Experiencias de áreas de Juventudes de los municipios distritales de Lima Sur

2011-08-23T10:54:00.001-07:00

Comparto una iniciativa que se viene dando en Lima Sur...

Intercambio de Experiencias de áreas de Juventudes de los municipios distritales de Lima Sur

En Lima sur se estará realizando un encuentro de las áreas de juventudes en las municipalidades de los distritos de Lima Sur. Este evento tiene por objetivo intercambiar y compartir enfoques, estrategias y metodologías de trabajo con jóvenes, de tal forma puedan enriquecer sus enfoques, mejorar su gestión y maximizar sus acciones que vienen realizando en sus respectivos distritos.

Este evento tiene como anfitrión al distrito de Villa El Salvador quien es un referente organizativo en Lima Sur y además viene implementado 05 casas de la juventud en el distrito, además estarán participando los responsables de juventudes de los distritos de Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Lurín, Pachacámac, Pucusana, San Bartolo, Punta Hermosa, Punta Negra y Santa María. Del mismo modo participará de dicho evento la Municipalidad de Lima a través de la Sub Gerencia de Organizaciones Juveniles y la institución italiana CESVI Fondazione Onlus.

Dicho intercambio se llevará a cabo:

Día: Miércoles 24 de agosto 2011

Hora: 9:30 a.m. a 12:00 m.

Lugar: Casa de la Juventud y la Cultura del 1er. sector de Villa El Salvador.

Este espacio de intercambio permitirá contar con un balance concreto de las prácticas y gestiones municipales de las áreas de juventud de Lima sur y puede ser el inicio de colocar en la agenda municipal en tema de juventud de forma estratégica y articularlo al plan de desarrollo concertado distrital e interdistrital.

Generación no desmayes en el intento

2011-06-12T21:30:00.000-07:00

El último 26 de mayo del presente año, los jóvenes se sumaron a la movilización “Fujimori nunca más”; ello trae como acotación los recuerdos cuando a fines de los 90’, los jóvenes también salieron a las calles para protestar contra el gobierno y contra la reelección. Ambas movilizaciones tuvieron como escenario fundamental la defensa de los valores democráticos.

No cabe duda que la movilización realizada por los jóvenes ha sido un triunfo simbólico y que para muchos significa que la voz de las nuevas generaciones tiene un “peso” en la escena política, a pesar que desde hace varios lustros, se dice que los jóvenes muestran en general una apatía y desinterés a lo público y a lo político. Sin embargo, vale la pregunta ¿las nuevas generaciones salen de vez en cuando, logran un objetivo y después qué? ¿qué hacer para que los jóvenes no se dispersen? ¿cómo no repetir la historia?

Quienes salieron a fines de los 90’ tuvieron- tuvimos- un escenario propicio de levantar propuestas institucionales democráticas, pero no lo hicieron –hicimos-; más bien se contribuyó a la debacle de los partidos (para ser justos, fue la herencia de la otra generación); y ahora esta nueva generación merece mejores condiciones o por lo menos no debieran de desmayar en el intento de construir algo. Sino ¿a dónde van a parar? Si dentro de 10 años vuelvan a salir los jóvenes con la misma historia, entonces esta generación habrá –habremos- vuelto a fallar.

Por ello es pertinente que las nuevas generaciones busquen consolidar la democracia con instituciones sólidas, ése debe ser el reto para la generación del bicentenario, hace poco en un post argumentaba ello: estado fuerte, partidos políticos modernos y ciudadanos activos; ya que son las condiciones básicas para que el crecimiento económico vaya de la mano con el desarrollo político y social-cultural y se propicien condiciones favorables a favor de la democracia en el país.

La necesidad de partidos modernos ya no debe ser un parafraseo, por ello esta generación debe optar por la construcción de partidos que intenten representar los intereses de los diversos grupos, que se identifiquen tanto con posiciones de izquierda y derecha, de tal forma se rompa con la primacía del discurso anti-partido y anti- ideológico. Es el momento crucial para ello y se posicionen y posesionen las nuevas generaciones de los partidos actuales o construir otros. Es momento oportuno de desterrar el discurso anti- derecha y anti- izquierda.

Por otro lado, quienes prefieren el ámbito social, deben intentar que las diversas manifestaciones y movilizaciones produzcan ciertas articulaciones en la medida de lo posible o en todo caso las coincidencias devengan en acciones cívicas que contribuyan a su ejercicio pleno de ciudadano activo. Y sobre todo que no vayan en carriles contrapuestos con los partidos modernos que se hace necesario en nuestra sociedad, de tal forma esta generación pueda construir y dejar a las generaciones venideras un mejor legado democrático.

Retos del Bicentenario: la institucionalidad democrática

2011-06-03T08:29:00.001-07:00

Estas elecciones presidenciales 2011 deben dar muchas lecciones en distintos niveles sociales, económicos políticos y culturales. Y si el reto es revertir la endeble democracia, debe apuntalarse a fortalecer a tres actores claves de la democracia: estado, partidos políticos y ciudadanos, tal como lo señala el sociólogo francés Alain Touraine.

Sin duda alguna, un estado fuerte y sólido implica que las instituciones públicas sean fortalecidas y tengan la capacidad del cumplimiento de su rol de eficacia y eficiencia en la gestión del estado. En el ámbito electoral, tanto el Jurado Nacional de Elecciones- JNE, La Oficina Nacional de Procesos Electorales –ONPE vienen dando muestras de grandes avances pero aún con muchas limitaciones, pero en general, el estado viene mostrando su debilidad y por ello las decisiones públicas son reemplazados por los designios personalistas y/o los ímpetus de cada gobierno.

Respecto a los partidos políticos, se ha dicho hasta el hartazgo de su crisis de representatividad, y estas elecciones son muestras de ello. Sin embargo, el reto debe ser apostar por partidos políticos que vayan más allá de procesos electorales y que piensen en el desarrollo del país, ello implica democracia interna (realización de primarias), trasparencia de las gestiones partidarias, consolidar una propuesta programática y acercamiento con la ciudadanía, entiéndase una lectura permanente de la realidad y de los problemas sentidos de los ciudadanos.

Y los ciudadanos debieran de tener un rol más protagónico de forma permanente y no sólo en coyunturas electorales. Hay muchos sectores que se han quedado en un “tono reivindicativo”, ello es importante pero es insuficiente, las propuestas ciudadanas implican organización, debate, formación y ejercicio cotidiano de sus derechos ciudadanos y se involucren en la esfera pública con propuestas.

Por lo tanto, no cabe duda, que si estos tres actores tienen un equilibrio de poderes y cumplen su rol respectivamente, podemos tener mejoras cualitativas de nuestra cultura democrática. Por ello es importante que se apueste por la consolidación de la institucionalidad democrática y tendríamos mejoras en las ofertas y en las demandas en nuestros procesos electorales.

Son bajo estas premisas liberales que se deben cambiar las cosas en los niveles señalados. Un estado ineficiente genera y provoca mucha inequidad e injusticia social, además se desaprovecha la bonanza económica para que se desarrolle el país. Los partidos políticos deben colocar la agenda política en el país, por ello se requiere de partidos políticos modernos y que estén propensos a los avances y cambios que se han dado en la ciudadanía y en la sociedad, tanto urbana como rural y amazónico. Ello además propiciará que los ciudadanos tengan un papel más activo en la construcción de cultura política.

Para el logro de todo ello se debe hacer todo lo contrario de lo que se viene haciendo en el país. Y los partidos políticos deben ser más críticos con su accionar y asumir su responsabilidad de la polarización actual y acortar la brecha con los ciudadanos de este siglo. Por ello se debe apostar a consolidar partidos tanto de izquierda como de derecha, que sean modernos y que se asuman como tal y no vengan con dubitaciones ideológicas, ya que finalmente como decía Fernando Savater: “la política es el arte de convencer y dejarse convencer”, y está demostrado que las generaciones actuales tienen la disposición de hacer ello, convencer a otros de contar y construir partidos modernos y dejarse convencer en el sentido de argumentos y propuestas claras a favor de la democracia y el desarrollo. Ese es el reto para el Bicentenario: la institucionalidad democrática.

Artículo publicado en la Revista generación virtual "Nuevo Escenario". Puede ver la Revista completa en http://es.scribd.com/doc/56966140/RevistaGeneracion2011-1

Generación Virtual. Un Nuevo Escenario: La segunda vuelta electoral

2011-06-02T15:56:00.000-07:00

Presentamos la Revista “Un Nuevo Escenario”, que es un esfuerzo de un grupo de ciudadanos y ciudadanas interesados en la participación política de las nuevas generaciones y que con el apoyo de Sepec, han decidido construir un espacio de dialogo y reflexión político democrático. Queremos invitar a quienes desde el trabajo por mejorar la política peruana, la política cotidiana, superando sus debilidades podamos proponer a una generación nueva y a la audiencia regional creciente, los cambios que ella requiere para contribuir a la gobernabilidad, inclusión de todos y todas y superación de viejas taras de discriminación, improvisación y desprecio por las libertades y derechos.

Las actuales elecciones nacionales y las recientes regionales, son un marco ideal para su entrada en escena, probando que es posible en una contingencia tan polarizada, confrontar ideas, reflexiones y apuestas diferentes.

Hemos visto en los últimos días como los espacios de análisis imparcial a cargo de las grandes empresas de medios de comunicación, se han visto estrechadas o alineadas imponiendo una línea a los periodistas, en contra de una opción independiente y equilibrada entre las fuerzas en competencia. Esto denunciado y señalado internacionalmente por una figura de talla mundial como Mario Vargas Llosa.

Estos hechos nos confirman en la necesidad de ir gestando nuevas promociones de analistas de la realidad peruana y su cotidianeidad política. La riqueza de acontecimientos lo amerita, así como los cambios que ha nivel internacional remozan los parámetros políticos y sociales hasta ahora conocidos.

Por ello colocamos en sus manos esta obra de varios que permita este dialogo abierto, reflexivo y democrático.
Los temas y articulistas para este número son:
- Retos del Bicentenario: Institucionalidad democrática- Román Aller
- Al día siguiente- Luis Nunes
- Coherencia: Construyendo la política que queremos- Augusto Rey
- ¿Planteamiento de propuestas o circo electoral?- Omar Benites
- La importancia de las campañas electorales- Carlo Magno Salcedo
- La política como ejercicio de Liberación- Jhon Richard Borja
- Reflexiones sobre la democracia- Raúl Bravo
- Las caretas y sus representaciones- Pedro Núñez
- Identidad política en el momento actual- Marco Lozano
Pueden ver la Revista completa en siguiente link
http://es.scribd.com/doc/56966140/RevistaGeneracion2011-1

Los y las adolescentes y jóvenes en el desarrollo del país

2011-05-30T21:38:00.000-07:00

El NÚCLEO NACIONAL DE POLÍTICAS DE JUVENTUDES conformado por Organizaciones Sociales e Instituciones comprometidas con el trabajo desde, con y para las juventudes de nuestro país, conjuntamente con las instituciones suscriptoras, SOLICITAMOS que los candidatos a la presidencia muestren su compromiso con el desarrollo del país y el trabajo con las y los adolescentes y jóvenes de acuerdo a las siguientes líneas de acción:

1. Garantizar el firme cumplimiento de la Constitución Política de la República, la independencia de los poderes del Estado, el respeto irrestricto a los Derechos Humanos y la vigencia de la democracia en nuestro país.
2. La suscripción, sin reservas, de la Convención Iberoamericana de los Derechos de los y las Jóvenes.
3. Implementar un Sistema Nacional de la Juventud de manera descentralizada, construyendo planes e iniciativas locales y regionales articuladas entre sí que le brinden institucionalidad.
4. Garantizar el acceso a una educación Integral y de calidad para Adolescentes y Jóvenes, con enfoque de equidad social, género, interculturalidad e inclusión.
5. Garantizar una educación superior de calidad que promueva la formación integral de los jóvenes y esté orientada a la investigación científica, vinculada estrechamente a las necesidades de desarrollo de las diferentes zonas del país y que responda a la demanda laboral.
6. Diseñar e implementar mecanismos que promuevan y faciliten la participación ciudadana de adolescentes y jóvenes en los diferentes niveles de gobierno.
7. Garantizar a los jóvenes y adolescentes el derecho a una vida libre de violencia.
8. Universalizar el acceso a los servicios de Salud y Justicia diferenciados para adolescentes y jóvenes, dirigidos por especialistas en la materia.
9. Diseñar e implementar normas que garanticen y viabilicen el ejercicio de los derechos sexuales de adolescentes y jóvenes.
10. Proponer e implementar normas que garanticen el trabajo productivo y digno así como el acceso al mercado laboral de los jóvenes. Continuar con la implementación del Plan Sectorial de Empleo Juvenil, rechazando toda explotación sexual y/o laboral.
11. Priorizar en los programas sociales de los diferentes sectores del Gobierno a: las madres y padres adolescentes y jóvenes; los adolescentes y jóvenes con habilidades diferentes; los adolescentes y jóvenes procedentes de áreas rurales y urbano marginales; los jóvenes en conflicto con la ley penal y a los adolescentes y jóvenes que viven en pobreza y pobreza extrema.
12. Mantener el servicio militar como una opción voluntaria, de tal manera que la participación en éste, responda a la vocación de las y los jóvenes y no sea aplicado bajo ninguna circunstancia como una alternativa de rehabilitación y/o readaptación social.

Las organizaciones juveniles y las instituciones suscriptoras del presente documento se comprometen a velar por el cumplimiento y respeto de los lineamientos arriba esbozados y a contribuir con sus acciones en la construcción de un país con equidad para todos y todas, en el que la tolerancia y el respeto a la dignidad de las personas sea el centro del Estado Peruano.

Con la suscripción de estas propuestas, los candidatos a la presidencia expresan su COMPROMISO con las y los adolescentes y jóvenes del Perú.

Lima, mayo de 2011

Documento para su conocimiento y difusión...

Carta a mi generación (sobre las elecciones)

2011-05-29T16:51:00.000-07:00

Estimados ciudadanos y ciudadanas, amigos y amigas, ha llegado la hora de decidir y pronunciarse de forma pública. Si bien el escenario político no es el que muchos quisiéramos, también considero que es momento de optar y apostar. Me parece que el voto viciado en otras circunstancias tiene asidero, pero esta vez sería ponerse de perfil y pecar de indiferente con nuestra opción y vocación democrática.

Debido a que contamos con valores y principios democráticos que son irrenunciables e inquebrantables, éstos no se deben ni se pueden tranzar. Y quienes hemos vivido nuestra adolescencia y juventud en los años 90’, hemos sido testigos in situ de cómo se resquebrajaron la institucionalidad democrática, cómo se violentaron los derechos humanos y cómo la corrupción llegó a su máxima expresión, por ello nos toca enfrentarlo frontalmente sin ninguna duda.

Por eso mi voto será por Ollanta Humala, ya que se puede tener muchas críticas y discrepancias con sus ideas, pero con Keiko Fujimori se tiene discrepancias con nuestros valores y principios; y ello no por ser hija de Fujimori, sino por ser Fujimorista y por lo que representa.

Además Ollanta Humala ha dado muestra y gestos en esta segunda vuelta de enmienda y cambios y ha buscado hacer alianzas con personalidades, tiene el respaldo de partidos políticos como Acción Popular y Perú Posible y quienes lo acompañan han demostrado ser profesionales y políticos honestos, en cambio Keiko Fujimori, sigue reivindicando a su padre, sus alianzas son con líderes caudillistas, ningún partido le ha dado su respaldo y quienes la acompañan son los mismos que respaldaron al fujimontesinismo.

Finalmente en esta segunda vuelta debemos dar muestra que nuestra opción es ética y moral dando así un mensaje potente de dignidad y respeto, que implica a la vez a nuestra generación comprometernos a ser parte activa de la consolidación de nuestra democracia en el país desde los diversos roles que cada uno de nosotros venimos asumiendo. Por ello por primera vez votaré por Ollanta Humala y esperemos que de llegar al poder recuerde que tendrá a todo el país alertas con su gobierno.

Promoción del Empleo Juvenil en el Perú

2011-05-28T20:24:00.000-07:00

En febrero de este año, la célula parlamentaria Aprista, por iniciativa de César Zumaeta Flores (actual presidente del Congreso de la República), presentó el proyecto de Ley Nª 4663/2010-CR, sobre Promoción del Empelo Juvenil. Este proyecto de Ley propone promover el empleo juvenil. Para efectos de esta propuesta de ley se considera joven al trabajador entre los 15 y 24 años de edad; se precisa ello debido a que según la legislación peruana, la ley Nª 27802 CONAJU (Consejo Nacional de la Juventud), considera a los jóvenes entre las edades de 15 a 29 años.

Este proyecto tiene como marco normativo las políticas nacionales en el Perú: las políticas 14º y 16º del Acuerdo Nacional, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley del Ministerio de Trabajo, las Políticas Nacionales de obligatorio (DS Nº 027-2007-PCM), Lineamientos de Política Socio Laboral 2007 – 2011 del MTPE (RM Nº 095-2007-TR), Ley de Formación y Promoción Laboral
(DL Nº 728), Lineamientos Nacionales de Política de la Formación Profesional (DS Nº 021-2006-ED), Ley sobre Modalidades Formativas Laborales, entre otros. También se basa en los marcos normativos internacionales, tales como el octavo objetivo del Milenio y la agenda Hemisférica de las Américas 2006 –2015 elaborada por la OIT – Organización Internacional del Trabajo, en la que se definió como objetivo central en relación a la juventud: fomentar su mayor formación y su mejor inserción laboral, del mismo modo el Convenio 122 de OIT sobre la política nacional de empleo.

La presente propuesta de ley de promoción del empleo juvenil en el Perú busca:
1) Promover el primer empelo juvenil, donde se puedan cumplir dos elementos fundamentales, uno: que laboren 48 horas semanales, es decir, ocho horas diarias y; dos, que obtengan sus beneficios sociales (seguro de salud, protección ante el desempleo, Compensación por Tiempo de Servicios –CTS y gratificaciones). Plantea además que bajo esta modalidad las empresas contraten no más del 10%.

2) Se consideren reconocer créditos por el trabajo; los estudiantes de las universidades públicas pueden acreditar, mínimo 20 horas de trabajo o también una certificación por rendimiento laboral satisfactorio, emitido por su centro laboral.

3) Certificación de habilidades laborales, adquiridas en el trabajo o por auto capacitación, ello será bajo criterios del Ministerio de Trabajo.

Estos tres elementos permiten apuntar hacia el primer empleo desde el enfoque de empleo digno, tal como lo señala la OIT, esto se traduce que deben estar en planilla y con los beneficios sociales correspondientes; acercarse y mantener una relación con el sector educativo (universidades públicas) y de forma conjunta, coordinada se promueva y se reconozca el empleo juvenil a través de los incentivos como créditos académicos (máximo 02) la cual coadyuva a la suma de toda currícula y también se les brinde certificaciones respecto a sus habilidades laborales.

Pueden ver el proyecto de ley en el siguiente link
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/TraDoc_condoc_2006.nsf/d99575da99ebfbe305256f2e006d1cf0/f6678c6c878af71005257833006b5404/$FILE/04663.pdf

Sería pertinente además que se tome en cuenta el proceso del PROJOVEN, programa del Ministerio de Trabajo cuyo objetivo es brindar capacitación gratuita a jóvenes de 16 a 24 años, de escasos recursos económicos, facilitándoles el acceso al mercado laboral a través de capacitación técnica orientada a la demanda laboral; de tal forma sumemos experiencias significativas. Mayor información puede http://www.projoven.gob.pe/institucional.php?id=5 .

También se debe visibilizar y tomar en cuenta las diversas experiencias que se vienen dando en los diferentes instancias regionales y/o locales desde los gobiernos municipales, de tal forma se articulen las políticas nacionales con las regionales y las locales. Sobre todo porque existen muchas iniciativas exitosas que se desvanecen por su desarticulación y poca sostenbilidad como política de estado.

El presente artículo es a solicitud de Sabrina Karim (estudiante de PhD en Ciencias Políticas de la University Emory, Atlanta, USA), quien realizará la traducción respectiva.

Encuentro de Municipios Escolares en VMT

2011-05-26T21:01:00.000-07:00

En el distrito de Villa María del Triunfo se realizará el II ENCUENTRO DE MUNICIPIOS ESCOLARES VILLA MARÍA DEL TRIUNFO. Este encuentro tendrá el carácter de Feria Lúdica de la Participación Ciudadana de los niños, niñas y adolescentes, con el lema “Opinar y Participar es tu derecho”.

El objetivo de dicho evento es sensibilizar a la comunidad en general sobre la importancia de la participación, opinión y voz en los diversos espacios de los niños, niñas y adolescentes. El Encuentro es promovido por la Sub gerencia de Educación, Cultura, Deporte y Juventud, en alianza con instituciones que vienen promoviendo y acompañando procesos participativos (CESVI Fondazione Onlus, Acción por los Niños, Visión Mundial y la Escuela de Formación Ciudadana - EFC, experiencia organizativa del distrito).

Estarán participando los municipios escolares de las 07 zonas del dsitrito y diversas experiencias organizativas, la cual se llevará a cabo una feria informativa sobre los procesos de los municipios escolares, una presentación de cuenta cuentos (tradición oral) respecto a los valores ciudadanos y estarán acompañados por mimos y zancos para trasmitir que el ejercicio ciudadano es importante y fundamental para el desarrollo de nuestra cultura democrática.

Están invitados a ser parte:
Día: Viernes 27 de mayo
Hora: 9:00 a.m. a 1:00 p.m.
Lugar: Plaza de armas de la Municipalidad de VMT

A difundir y apostar por la participación...

Encuestadora la “calletano”

2011-05-05T21:44:00.000-07:00

Compartimos dos encuestas que tiene que ver con las elecciones presidenciales (2da. Vuelta) entre Humala y Keiko y sobre la gestión municipal de Susana Villarán.

La última encuesta realizada en una cena pro- fondos (una pollada) en Camacho, donde participaron nuestros más connotados personalidades: lobistas, tránsfugas, dueños de canales, representantes de las líneas editoriales y “franeleros” nos da algunas pistas sobre la intención de voto y sus argumentos electorales. La prestigiosa encuestadora de la “Calletano” nos indica:

a) No importa la dignidad con tal de mantener el "mercado" 32%
b) Viva la impunidad, premien a corruptos 28%
c) Los DDHH son una cojudez 25%
d) La política apesta o nulo/blanco 10%
e) Sabe y opina que son la misma huevada 5%.
Ficha técnica:
Margen de error + - 2,5; Nivel de confianza (me llega al 99%); cobertura: medios de comunicación, mercenarios y poderes fácticos; financiamiento: pagan cuando ganen o favor con favor pes’.

Respecto a la gestión municipal de Susana en estos primeros 100 días, salieron algunos datos muy interesantes que vale la pena tomar nota y que pude servir para entender a nuestros hacedores de política:

a) El pollo sube por culpa de la alcaldesa 34%
b) Trasparencia y planeamiento pa’ los huevones 26%
c) Si no haces obras eres monse porque no “cutreas” 15%
d) Condecoremos a quienes insulten a la alcaldesa 15%
e) No saben ni opinan 10%

Los analistas y demócratas de los diarios y medios televisivos expresaron de forma imparcial y objetiva que la gestión de Susana debe ser evaluada por consultores internacionales que velen por mantener la forma de gobernar: fierro y cemento y poca trasparencia en la gestión. Y respecto a las elecciones presidenciales, es necesario contar con un pacto y compromiso por el país, de tal forma que se siga avanzando hacia maximizar el mercantilismo y no dar saltos al vacío, ni estar hablando cosas ilusas como la libertad e igualdad de todos los ciudadanos a vivir dignamente.

¿Qué rol deben cumplir los partidos políticos?

2011-04-29T22:35:00.000-07:00

Luego de la estrepitosa caída de los partidos políticos en estas últimas contiendas electorales, sería bueno que éstos hagan una lectura profunda, seria y autocrítica para poder analizar y entender mejor este proceso electoral. De esta forma pueden evaluar mejor su accionar y sus perspectivas de cara a lo que viene tanto a nivel partidario como a nivel de aporte a la democracia en el país.

Si bien es cierto, la coyuntura les exige tomar posición en esta segunda vuelta, sería importante tomar nota de algunos aspectos para que tengan una mejor lectura:

a) Cómo pueden decidir por una opción u otra si es que está demostrado en la práctica y en los resultados que no hay espíritu institucionalizado, es decir, no hay posición partidaria sólida que le dé línea programática, ideológica, ni mucho menos, una posición política institucional.

b) El no haber logrado el objetivo: ganar las elecciones, es propia de toda competencia política, sin embargo, además de ello ha desnudado y trasparentado aún más sus debilidades, sus limitaciones y su endeble capacidad de reaccionar políticamente. Se puede perder elecciones, pero no se debe perder perspectiva política, menos aún se debe dilapidar su estructura partidaria como ha ocurrido con los partidos políticos (renuncias, “pasos al costado” y “traspases”) y con las alianzas electorales (como se dice “fue ayer y no me acuerdo”).

c) La poca capacidad de autocrítica de los líderes y de la élite partidaria para enfrentar esta derrota de forma decorosa debido a que priman sus intereses y no la de sus “partidos”, demostrando así debilidad en los actores políticos.

Estos elementos deben ser tomados en cuenta para que los partidos políticos, mejor dicho los actores políticos, hagan una mejor lectura de los hechos y más allá de tomar o no una posición política, inclusive como ingenuamente pretenden construir un frente de concertación, deben centrar su atención en evaluar sus propios partidos en serio, re-formular sus estrategias de corto plazo y pensar en consolidar instituciones democráticas, de lo contrario inexorablemente fenecerán y continuaremos con partidos electorales que no están pensando en país.

Entre la convicción y la responsabilidad

2011-04-22T22:35:00.000-07:00

Ahora que estamos muy próximos a una elección y más del 50% de electores no está conforme con las dos opciones; y que se vienen sumando personalidades a una u otra opción, propongo retomar un artículo de Mario Vargas Llosa titulado: La Moral de los Cínicos, la cual nos coloca en este dilema de optar entre tus convicciones y la responsabilidad.

Este artículo nos refiere: “El hombre de convicción dice aquello que piensa y hace aquello que cree sin detenerse a medir las consecuencias, porque para él la autenticidad y la verdad deben prevalecer siempre y están por encima de consideraciones de actualidad o circunstancias. El hombre responsable sintoniza sus convicciones y principios a una conducta que tiene presente las reverberaciones y efectos de lo que dice y hace, de manera que sus actos no provoquen catástrofes o resultados contrarios a un designio de largo alcance”…

Por ello a propósito del cargamontón que han recibido muchas personalidades respecto al apoyo a Ollanta Humala, tiene que ver con ambas posturas. Para los que apelan a la convicción, reclaman que han traicionado a sus principios, y que por ello son oportunistas; en su defensa éstos, apelan a su responsabilidad ya que pretenden impedir una catástrofe al país y sería irresponsable avalar un gobierno corrupto.

Como expresé en mi post anterior, se puede elegir siguiendo las convicciones y principios democráticos y a la vez ser responsables en evitar que el país se sumerja nuevamente en la corrupción y la violencia; tal como lo señala MVLL, no hay dos morales, hay una sola –con sus desafíos y peligros compartidos- en que la convicción y la responsabilidad son indisociables como las dos caras de una moneda; por ello asumo que es posible sintonizar ambas postura.

Puede ver el artículo completo de La Moral de los Cínicos de Mario Vargas Llosa en el siguiente link:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/LATINOAMERICA/EUROPA_CENTRAL/EUROPA_ORIENTAL/moral/cinicos/elpepiopi/19920713elpepiopi_14/Tes

Sí hay razones para decidir por convicción

2011-04-19T11:04:00.000-07:00

A menos de dos meses de la segunda vuelta, tenemos sólo 02 menús para escoger y definitivamente a estas alturas, no podemos cambiar por menús ejecutivo ni tampoco ir al mercadito para escoger otro menú. También es una opción –con poco resultado en la práctica- patear el tablero (nulo o viciado). Ahora bien, si niegas a uno ¿estás optando por el otro? Necesariamente no, pero sí hay razones concretas y objetivas para tomar decisiones por convicción.

Y hay decisiones en la vida (democrática) que tienen que ser guiados por principios sólidos y éticos. Aquí tres motivos razonables que me gustaría compartir, por qué no optaré por la señora Keiko Fujimori:

1. Un primer elemento, es que hay valores y principios irrenunciables e inquebrantables. Y ella representa en toda su magnitud a la corrupción, violación de derechos humanos, violencia, atentado contra las instituciones democráticas; no por ser hija de Alberto Fujimori, sino, porque ella misma así lo define y es el espíritu del Fujimorismo. En ningún momento ha hecho un deslinde claro no sólo en el discurso sino en su composición de sus miembros partidarios y ello no significa ni odio ni rencor sino realidad, una revisada a la última edición de la revista Caretas.

2. Otro segundo elemento, es sobre lo que implica el Fujimorismo. Exacerbaron el discurso anti-político, y ahora lo que tienen es Fuerza 2011 (antes tuvieron
Cambio 90, Nueva Mayoría, Sí cumple, Alianza por el Futuro), lo cual significa que no tienen el menor respeto por construir un partido, sino maquinarias electorales, ello no es propio del Fujimorismo, sin embargo, su discurso ha contribuido a matar –literalmente- a los partidos ; ello significa que no creen ni apuestan por construir un partido serio; por tanto, cuáles son sus idearios (bechos, abachos), cuáles son sus propuestas programáticos (chino, chino, chino, chino), cuál es su visión de país (sacar a su api), cuáles serán su aporte al país (corrupción, autoritarismo, violencia).

3. Y finalmente, además de lo que representa, y de su no apuesta por institucionalizar la democracia –política sin partidos-, su desempeño y calidad como política ha dejado mucho que desear, es más, tiene un récord de faltas como parlamentaria , y en la práctica no cumplió su labor ni su rol; su preocupación central ha sido el juicio a su padre. ¿Esa es su mejor carta de presentación como política? ¿alguien recuerda una postura clara sobre su posición ideológica política?

Estas razones tienen que ver básicamente con una opción ética, y la que seguramente con ello muchos hemos decidido que de ninguna manera Keiko Fujimori sea una opción en estas contiendas democráticas.

Balance post elecciones

2011-04-16T08:00:00.000-07:00

Luego de los resultados de las elecciones presidenciales, congresales y al parlamento andino, sería bueno intentar hacer lecturas menos desapasionadas, para intentar leer nuestro proceso electoral y qué lecciones podemos sacar de estas contiendas.

Una primera lectura, es que se constata que los partidos políticos terminaron más debilitados. A pesar que pasaron la valla, los partidos tradicionales, han logrado –momentáneamente- apenas colocar algunos congresistas las cual es un indicador aleccionador; el caso del Partido Aprista es paradigmático, no más de media docena de congresistas; el Partido Popular Cristiano como parte de la Alianza por el gran cambio, también no pasan del mismo número y el Partido Acción Popular apenas un par, creo que ello debe ser “leído” con mayor seriedad por parte de dichos partidos sino tienden a la desaparición. En cuanto a los partidos como Perú Posible y Solidaridad Nacional, si bien los resultados no fueron desastrosos, tampoco quedaron bien parados.

Una segunda lectura, precisamente viene de la primera, además de tener instituciones políticas débiles, nuestros actores políticos muestran un bajo desempeño y consecuencia de ello se denota en renuncias o dan un paso al costado: Marco Parra de Solidaridad Nacional , la salida de Carlos Raffo de Fuerza 2011, , el mea culpa de Mauricio Mulder, partido Aprista . Y las discrepancias salen a luz y se visibiliza explícitamente el liderazgo caudillista ¿qué quedó después del fracaso de Alejandro Toledo? ¿quién lo secunda? Y PPK, dando muestras de sus apuestas particulares, ni Yehude, ni Acuña, ni San Román lo avalan en su “ánimo articulador”. En esas condiciones de debilidad institucional y carencia cuadros políticos ¿se puede abordar en serio una concertación y buen gobierno?

Una tercera cuestión, es sobre la búsqueda del endose de los votos. Si las dos primeras lecturas se aproximan a la realidad, los pactos posibles tienen poco asidero, ya que nada indica que los electores tengan la consigna de “obedecer” a sus líderes, peor aún, cuando los resultados no reflejan necesariamente el “humor ciudadano”. Por tanto los “líderes de los partidos”, pueden hacer sus alianzas, pactos y/o compromisos, pero los electores no necesariamente van en la misma línea. La volatilidad es impresionante en nuestros electores.

Y una cuarta, es la paradoja en que se encuentra la ciudadanía en general, más del 30% quiere el cambio, más del 20% quiere el retorno al pasado y el otro 50% está disperso; ahora estamos en el dilema de optar y como decía Nicanor de Santa Cruz: “Ni a cocachos aprendí";dos candidaturas que no generan confianza, pero que son lo que el sistema democrático (los partidos), los medios de comunicación y la ciudadanía ha escogido; si llegaron es porque lo que tenemos en el menú político es ello. ¡A estas alturas no podemos pedir otro menú!

Por ello suscita irrelevante los compromisos y pactos entre partidos débiles, actores descalificados cuando en su momento no lograron ello, y al parecer sólo buscan “convenir” cuidando sus intereses particulares y no leen de forma adecuada estos procesos electorales que se repite: el 2001 contra Alan, el 2006 contra Humala y ahora de todas maneras se va a elegir contra Keiko o contra Humala.

Un corazón para el IPEC

2011-04-13T20:40:00.000-07:00

Comparto esta invitación para todos aquellos que deseen pasar un momento de solidaridad...

Un Corazón para el IPEC

Te invitamos a participar este día de encuentro y solidaridad. Por que la adversidad no nos amilana, sino por el contrario nos desafía a continuar con mas fuerza. Ven, con tus amigos y únete al Ipec este día.

Anticuchos y Pollada
Día: Sábado 16 de abril del 2011
Hora: A partir del mediodía
Lugar: Pasaje Tumay 120. Barranco
Local del IPROFOTH

El Local del IPROFOTH está a un paso del paradero Balta del Metropolitano bajando por la Av. el Sol. Si llegas con taxi te sirve como referencia el Estudio 4 o el mismo Ovalo Balta que se sitúa a 4 cuadras. Buses, combis que vienen por la Av. Arequipa en direccion a Miraflores - Barranco, lineas 38, 34, 73 entre otros van por Miguel Grau y nos dejan en Ovalo Balta. TE ESPERAMOS!!

Mayor información
http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=206166192739834

Algunas lecturas previas a las elecciones

2011-04-03T22:25:00.000-07:00

En torno a estas contiendas electorales y cómo se viene desempeñando los candidatos, las encuestas, los medios y la ciudadanía:

1. En torno al debate: Oferta de otoño 2 x uno.
Me refiero a dos dichos populares:
a) “Más me pegas, más te quiero”. Este se convierte en atácame, pégame, y te querrán más. Es lo que ha venido pasando en nuestra campañas electorales; ataca a un candidato para bajarlo, pero el efecto es “levantarlo” (manual del coquito político).
Me imaginé que iban hacerle “apanao” a Humala, pero parece ser que tuvieron un buen sentido común y no le hicieron. Los medios le hacen el favor en seguir intentando colocarlo como el “cuco”.
b) “Eso es lo que le gusta a la gente”. Casi tres horas de debate, planteando propuestas y con un poquito de “ají” por momentos. Pero la ciudadanía en general y, los medios en particular, hubiesen preferido, los ataques frontales, los pullazos, los insultos y los “destapes” que hacen más divertido un debate.

2. Sobre las encuestas y candidatos
a) Reitero, las encuestas son fotografías del momento que no necesariamente retratan la realidad, pero aún, si cada toma (CPI, DATUM, APOYO, IMASEN, IMA, otros) lo hacen desde su ángulo preferido y por ello cada quien enfatiza sus preferencias –leáse no coinciden en sus porcentajes-.
b) Además sería iluso por parte de los candidatos dejarse llevar por los resultados de estas encuestadoras como único indicador para sus estrategias de campaña. Recordemos que esta última semana los candidatos pueden cometer errores garrafales que pueden cambiar las “posiciones”. Miremos qué ha pasado en tres meses y en estas últimas semanas.

3. Mal menor y voto perdido
a) Mi generación viene votando por el mal menor en las elecciones de esta década y parece ser que una vez más estamos en esta disyuntiva. Si seguimos en esta tendencia parece ser que en la siguiente elección ni tendremos menor; por ello se debe hacer reformas políticas y electorales para fortalecer a las instituciones y no se opte por personas y/o candidatos –los salvadores- .
b) El votar de forma libre, consciente y seguro por alguien no vale, es decir, es un voto perdido, ya que las encuestas apenas duras le dan menos de un punto porcentual o como no están “punteros” entonces debes cambiar tu voto para que no se pierda; ello no me parece democrático, debemos romper con esa forma de “altruismo democrático”, cambiar tu voto por los que estén primeros según encuestas y los medios.

Candidatos y literatura peruana

2011-03-30T20:25:00.000-07:00

Recordemos que en estas elecciones presidenciales, tenemos en lista a 11 postulantes a la presidencia, a pesar que uno de ellos ha desistido, no los olvidemos; a pesar, que para las encuestas sólo existen cinco candidatos aquí sus nombre y, algunas obras literarias peruanas, que no deben dejar de leer y que humildemente se les recomienda para mejorar su lectura de la realidad peruana.

El orden de la lista no tiene ninguna preferencia, sino fueron como los recuerdo; he tratado de colocar las obras de nuestros más ilustres representantes de nuestra literatura peruana. Aquí va:

1. Alejandro Toledo: Historia de Mayta- Mario Vargas Llosa
2. Ollanta Humala: El sargento Canuto- Manuel Ascencio Segura
3. Keiko Fujimori: Fue ayer y no me acuerdo- Jaime Bayly
4. Pedro Pablo Kuczynski: Todas las sangres- José María Arguedas
5. Luis Castañeda: La palabra del mudo- Julio Ramón Ribeyro
6. Rafael Belaúnde: El caballero Carmelo- Abraham Valdelomar
7. Manuel Rodríguez Cuadros: No me esperen en abril- Alfredo Bryce
8. Ricardo Noriega: Tungsteno- César Vallejo
9. Juliana Reymer: El mundo es ancho y ajeno- Ciro Alegría
10. José Antonio Ñique: La Casa de cartón- Martín Adán
11. Humberto Pizano: Horas de Lucha- Manuel Gonzales Prada

Se animan a recomendar algunas otras obras a nuestros candidatos ¿cuáles serían? Las obras universales y latinoamericanas son mucho más vastas.

Encuestas y elecciones

2011-03-27T22:12:00.001-07:00

Hoy se difundieron dos encuestas de CPI y la de IPSOS APOYO ; hace unos días salieron la de DATUM. Todas las “fotografías electorales”, son tomadas desde diferentes ángulos, por ello vemos diversas tomas que hacen que los cinco candidatos estén como dicen “los expertos” en un múltiple empate técnico.

Pero esas son sólo encuestas y, parece ser que los medios de comunicación venden a la ciudadanía en general y a los candidatos en particular como si fuese la realidad. Desde la ciudadanía me parece comprensible y entendible, sobre todo cuando vemos que a la gran mayoría les interesa poco las propuestas, sin embargo, observar que los candidatos –los políticos-, también lo asuman así, parece ser sorprendente.

No cabe duda que ello refleja, la debilidad que tienen los candidatos, asumen las encuestas per se, y a partir de éstas cambian sus estrategias de campaña, sus discursos, y sus show mediáticos, y poco se preocupan de sus propuestas programáticas que han sido presentadas y construidas –supuestamente por sus partidos- y aparecen solos, como si fuesen enviados del cielo a salvar la democracia y al país. ¿Y sus partidos políticos?

Por tanto, nos queda en estas elecciones, según las encuestas, cinco candidatos para elegir, los demás ni siquiera –por consideración- salen en la fotografía, están borrados. Entre Humala, Toledo, Keiko, Kuczynski y Castañeda, dos deben pasar a segunda vuelta y, luego elegir al mal menor (esto viene pasando en las tres últimas elecciones presidenciales). Y los candidatos presidenciales seguramente esperarán las encuestas de esta semana para ver qué hacen antes del 10 de abril (incluido el debate del próximo domingo). Una pena realmente que la política se haya traducido a las encuestas.

Esperemos que estas elecciones nos sirvan de lección para que podamos modificar y plantear desde la ciudadanía, los partidos políticos -¿los hay?- y el estado, reformas para que no volvamos a votar por candidatos sino por propuestas políticas de partidos políticos institucionalizados, y no dejarse llevar por las encuestas que son solamente fotografías momentáneas y no necesariamente expresan la realidad.

Plan para chicos y chicas

2011-03-22T23:21:00.000-07:00

En un post anterior sobre el Plan Joven impulsado por la municipalidad metropolitana de Lima, compartía que estarán implementando un programa denominado, Plan para chicos y chicas: me quiero y me cuido y chicos chamba. Dicho programa dirigido a Jóvenes de 15 a 25 años, donde desarrollan temas formativos sobre proyecto de vida, liderazgo juvenil, emprendimientos, entres otros, busca fortalecer las habilidades sociales de los jóvenes de Lima.

Para su implementación se ha coordinado y se realizado alianzas estratégicas con diversas instituciones públicas y privadas, por ello se llevará a cabo a fines de este mes –marzo- y se extenderá hasta el mes de abril. En Lima sur, en coordinación con CESVI Fondazione Onlus , dará inicio a estos talleres formativos en coordinación con instancias que vienen promoviendo la participación de los jóvenes en los diferentes barrios.

En Lima sur los jóvenes tienen su “plancito” y harán “hora” en:
- Valle Sharom, San Juan de Miraflores, Parroquia Santa Isabel Setón.
- Pamplona Baja, San Juan de Miraflores, La Casa de la Sonrisa.
- Vallecito, Villa María del Triunfo, Parroquia San José de Nazareth.
- Sector 3 de Villa El Salvador, Parroquia San Martín de la Caridad

Este programa se realiza a través del Proyecto PARTIEMPRENDE: Los Jóvenes de Lima Sur, Participan y Emprenden.

Pueden ver el link
http://www.cesvi.org.pe/noticias.php?cod=16

No me hables de propuestas ¡Estamos en Campaña!

2011-03-19T22:32:00.001-07:00

Esta campaña electoral viene siendo más de lo mismo: pullazos, sancadillas, insultos, bailes, chongo, palabrotas y de vez en cuando intentan esbozar algunas ideas de lo que harían en caso de llegar a ser elegidos, inclusive éstas tienen poco asidero y no pasan de ser ofertas demagógicas. Pero, a veces –quienes pensamos que esto no debe ser así-, nos dicen, ¡no seas iluso! de eso se trata en una campaña electoral, lograr que tu rival pierda para que tu candidato gane, las propuestas no importan.

Esta frase viene siendo el sentido común de muchos candidatos: no me hables de propuestas ¡estamos en campaña!, que ello sea aceptado por un sector de la ciudadanía es comprensible, pero que sea el discurso de los mismos partidos políticos, o mejor dicho, de los líderes caudillistas que postulan por un cargo representativo, es una afrenta a la democracia en general y a la política en particular.

Además los medios de comunicación prestan atención a estos hechos más superfluos e insignificantes y nos venden que en campaña vale todo con tal de ganar; y lo que menos se promueve son las propuestas. Cabe la pregunta del millón ¿realmente a los ciudadanos les interesa las propuestas? Parece que algunos no, pero a otros sí, porque de todas maneras uno “sueña” con algún mensaje clave y simbólico que moviliza sus inquietudes y/o intereses o necesidades.

Otra pregunta sería ¿Tal vez los candidatos no tienen mucho que decir en cuanto a propuestas?, entonces lo más recomendable es hablar de cualquier cosa, menos de política, de cómo ejercerán su poder, su representatividad, si serán trasparentes en su gestión, si plantearán y lucharán por los interés generales más que por los intereses particulares, entre otras.

Finalmente, cabe señalar que las propuestas que puedan plantearse –las excepciones en nuestro proceso electoral-, debieran ser apuestas construidas por el partido y no por un “iluminado” como parece ser que se autodenominan nuestros anti- candidatos, e intentar ganarse así los votos ; pero parece ser que la lógica que prima y la consigna es: No me hables de propuestas políticas ni programáticas, no te das cuenta que estamos en campaña.

Emprendimiento socioculturales de la juventud en San Juan de Miraflores

2011-03-18T14:39:00.000-07:00

Comparto un evento para su conocimiento y difusión...

La Sub Gerencia de Educación, Cultura, Deporte y Juventud de la Municipalidad de San Juan de Miraflores en coordinación con CESVI Fondazione Onlus, vienen promoviendo los jóvenes puedan expresar sus diversas expresiones e iniciativas emprendedoras tanto sociales como culturales, con el ánimo de visibilizar en los espacios públicos estas experiencias juveniles.

Por ello se invita a la comunidad en general y a los jóvenes en particular en los siguientes eventos:

DÍA MUNDIAL DE LA POESÍA

Día: Lunes 21 de marzo del 2011
Lugar: Parque Integrador (Ex Parque Verde) Calle José Gabriel Chariarse cuadra 4, altura de paradero Caravelí.
Hora: 3:30
Participan: Poeta Boris Arrunátegui- Los Medina- Teatro- Títeres

DÍA MUNDIAL DEL TEATRO

Día: Domingo 27 de marzo 2011
Lugar: Plaza de Armas de San Juan de Miraflores
Hora: 5:00 p.m.
Participan: Grupo Multiarte- Yawar Tupayana- Música – Danza

Los Jóvenes de Lima Sur Participan y Emprenden la Cultura.

Pronunciamiento RED de Actores Políticos Jóvenes

2011-03-16T21:48:00.001-07:00

Comparto lo siguiente para su conocimiento y difusión

PRONUNCIAMIENTO

La Red Nacional de Actores Políticos Jóvenes – RENAPJ, es un espacio que promueve el dialogo y la participación de una emergente y nueva generación de ciudadanos interesados en fortalecer el sistema de partidos políticos de nuestro país para contribuir a mejorar la práctica política y la cohesión social que permita una vida digna entre todos.

Los miembros presentes de diferentes regiones reunidos en el Conversatorio Nacional en la ciudad de Lima, el día 12 de marzo del 2011, manifestamos nuestra preocupación por el bajo nivel de debate ideológico y programático de los aspirantes a la Presidencia, el Congreso y Parlamento Andino que se traduce en la postergación de temas relevantes de interés nacional.

En este contexto proponemos una AGENDA DE DEBATE NACIONAL que vincule al Estado, los Partidos Políticos y la Sociedad Civil. Y exigimos a los candidatos presidenciales que profundicen cómo van afrontar los siguientes puntos:

1. ANTICORRUPCIÓN
Esperamos una posición clara y frontal contra el cáncer de la corrupción para que los delitos no queden impunes.

2. REFORMA DEL SISTEMA DE PARTIDOS Y FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA.
Exigimos a los militantes y autoridades electas de los distintos partidos a mantener activos las organizaciones partidarias, pasado el proceso electoral. Ello permitirá la formación política de nuevos cuadros y la renovación de liderazgos que faciliten la discusión y el consenso de reformas, que permita además la democratización interna de los partidos para tener mejores gobiernos en todo el país.

3. DESCENTRALIZACIÓN
Frente a la alta concentración de riqueza, poder y oportunidades que se dan en las grandes ciudades pedimos a los candidatos que den a conocer como viabilizarán el proceso de descentralización del país.

4. MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES.
Invocamos a los candidatos para que expliquen sus políticas medio ambientales y manejo de recursos naturales dada la alta conflictividad social en estos temas.

5. LUCHA CONTRA LA POBREZA
Nuestro país ha tenido un crecimiento económico sostenido durante los últimos años, sin embargo, aun existe un alto índice de pobreza que no permite a más de 10 millones peruanos vivir dignamente. Por ello, exigimos se asuma un compromiso real y con acciones efectivas para reducir drásticamente la pobreza.

Generación política por el cambio

2011-03-13T11:34:00.000-07:00

Ayer estuvieron reunidos en el Hotel Maury, delegaciones de las regiones de Cajamarca, Lambayeque, Ucayali, Ayacucho, Ica y Lima. Sostuvieron y compartieron sus lecturas sobre el proceso electoral desde sus regiones, conversaron sobre los partidos políticos, campaña, propuestas y a pesar de ser de distintos partidos políticos, coincidieron que es necesario el cambio en la política para el fortalecimiento de la democracia en el país.

Por la mañana se compartió cómo se viene dando la campaña en las regiones, visto desde los actores políticos jóvenes y se señalaba algunos puntos coincidentes en la cual los candidatos no precisaban ni abordaban temas relevantes como las reformas políticas y/o electorales, temas programáticos, lucha frente a la corrupción, políticas medioambientales, luchas contra la pobreza y los compromisos ante las propuestas políticas.

Además estuvieron presentes en el panel, Carlos Alza (ex candidato distrital en Pueblo Libre por Fuerza Social) y Carlo Magno Salcedo (asesor de campaña de candidata a congresista por Perú Posible Hilda Chaccha), la cual compartieron desde sus experiencias personales y profesionales, la coyuntura política electoral, algunos elementos que argumentan la necesidad de los cambios en el sistema de partidos políticos, institucionalización de la democracia.

Luego presentaron sus propuestas algunos candidatos jóvenes al congreso de Fuerza Social (Marco Lozano), Gran Alianza Nacionalista (Paloma Duarte) y Fuerza 2011 (Anyela Palomino), al cual discutieron sus coincidencias y discrepancias y en la cual se destacó que estos espacios tienen asidero porque es un buen ejercicio para plantear sus propuestas y argumentarlas. Finalmente se redactó un pronunciamiento en base a los discutido en la mañana y sobre las propuestas que la RED viene desarrollado en su accionar.

Los puntos que particularmente me parecen deben ser compartidos desde los diferentes puntos de vista de cada uno serían:

1. Como temas generales: Corrupción, medio ambiente, descentralización, lucha contra la pobreza, reformas políticas que se visibilizaron en el pronunciamiento y,

2. Como temas más específicos algunos temas que seguramente pueden ser mis siguientes post del mes, algunos títulos tentativos:

- Campaña política: Hablemos de todo menos de propuestas.
- Todos pueden ser congresistas, ¡Mejor elevemos los requisitos!
- Nos juntamos por lo programático, lo ideológico qué importa.
- Sobre financiamiento de los partidos, mejor dicho, de las campañas.
- Refundemos los partidos desde adentro o hagamos partidos nuevos.
- Hablamos de jóvenes ¡No pierdan el tiempo pe!

Conversatorio Nacional Red Actores Políticos

2011-03-09T14:35:00.000-08:00

La presente es hacer de su conocimiento que la RED NACIONAL DE ACTORES POLITICOS JOVENES viene organizando el CONVERSATORIO NACIONAL, en alianza con SEPEC, con el objetivo de promover la participación y el diálogo político multipartidario entre la nueva generación, militante de partidos y organizaciones sociales del país, en esta coyuntura de elecciones Presidenciales y de Parlamento Andino 2011, este encuentro congrega a miembros de partidos políticos y colectivos sociales diversos del país. El evento se realizará el sábado 12 de Marzo en el Hotel Maury de 9 a 5pm y contará con la participación de jóvenes de 19 regiones del país.

En ese sentido y conocedores de su compromiso con las juventudes y la RENAPJ, lo invitamos a participar del Conversatorio Nacional; agradecemos de antemano su atención a nuestra comunicación.

Atentamente

Red de Actores Políticos Jóvenes

Para mayor información
Comunicarse con la Srta. Fanny Sánchez Porras al correo lideres@sepec.org, copia a actorespoliticosjovenes@yahoo.com o al teléfono 4716847

Plan Joven en Lima

2011-02-28T22:18:00.000-08:00

Hoy estuve en la presentación del Plan Joven de la Municipalidad de Lima, la cual se impulsará a través de un trabajo coordinado entre estado y sociedad civil . Este plan cuenta con dos programas: uno, me quiero y me cuido y dos, chicos chamba. Este programa estará dirigido a los adolescentes y jóvenes entre 15 a 24 años de edad de los sectores urbano populares; estos programas buscan ofrecer a los jóvenes condiciones ocupacionales y oportunidades sociales y económicas para que desarrollen su autoestima, fortalezcan sus habilidades sociales y cuenten con oportunidades económicas que les permita emprender iniciativas empresariales para su propio bienestar y contribuir económicamente con el bienestar familiar.

Sobre el plan se puede considerar algunos puntos:
1. En mi post anterior señalaba la importancia de colocar en la agenda municipal el tema juvenil, es necesario que se aborde este tema desde una mirada menos tradicional y se considere que este sector debe tener una tratativa particular - como punto de partida-, ello implica generar acciones diversas para movilizar interés en la juventud de forma intersectorial.

2. Esta propuesta tiene un enfoque de trabajo conjunto entre diversas instancias tanto públicas como privadas y, la participación de la sociedad civil, en este caso lo jóvenes. El rol del gobierno local, por tanto, es el de articular estos esfuerzos y que se apuntalen hacia un mismo objetivo. La idea es sumar esfuerzo a las experiencias e iniciativas que ya se vienen dando en cada barrio y/o territorio.

3. Los temas de me quiero y me cuido junto a chicos chamba, intenta sintetizar una apuesta del ejercicio ciudadano de los jóvenes, ya que ambos elementos contribuyen a propiciar espacios de participación, fortalecimiento de organizaciones juveniles y a la vez, a iniciativas de actividades productivas, de negocios y responsabilidad social, la cual, aporta a la democracia y al desarrollo de la ciudad de Lima.

Finalmente este programa busca una formación integral, promoción de la ciudadanía, generación de redes, iniciativas emprendedoras y microcréditos para los adolescentes y los jóvenes; ello puede propiciar condiciones adecuadas para la formulación de políticas locales de juventud y ello dependerá de logro de sinergias entre las organizaciones de base, principalmente de los jóvenes, las instituciones y el estado.

¿Es importante colocar el tema de juventud en la agenda municipal?

2011-02-23T20:44:00.000-08:00

Cuando se aborda el tema juvenil desde las instituciones públicas y privadas en general y desde el gobierno local en particular, surge una pregunta ¿debemos abordarlo de forma especial o no? Para algunos, no es necesario porque existen espacios ciudadanos donde deben incorporarse y ser parte activa en éstas, para otros, deben tener una tratativa particular y específica para mejorar su proceso de incorporación en estos espacios.

Sin embargo ambas posturas, parten de algo en común: conciben a los jóvenes como problema a resolver. Tanto quienes dicen que los jóvenes deben ser vistos como ciudadanos plenos como quienes apuestan por un trabajo con jóvenes; inclusive, paradójicamente, quienes apuestan por colocar el tema juvenil, tienden hacia el asistencialismo. Por ello vemos en los gobiernos locales, cuando abordan lo juvenil: centran excesivamente en servicios que “deben dotarle” a los jóvenes (ello es necesario pero insuficiente).

Surgen dos elementos que habría que tomar nota: primero, ¿con qué “lente conceptual” se ve a los jóvenes?, segundo, ¿debe ser el rol de los gobiernos locales brindar servicios? En la primera interrogante hay mucho que debatir, pero en el sentido común priman algunas características negativas de los jóvenes (inmaduros, irresponsables, incapaces, peligrosos, etc.), muy pocos conciben a los jóvenes desde una mirada más optimista (con capacidades, habilidades, etc.), la cual repercute directamente en el trato –mejor dicho- en el mal-trato, y sobre todo en los programas o políticas (paliativas, represivas, asistenciales, etc.); y sobre la segunda interrogante, también hay una distorsión sobre el rol que debe cumplir un gobierno local, es decir, brindar talleres, competir con instancias especializadas en “dotar servicios”, es poco mesurado, peor aún, cuando se cuenta con escasos recursos destinados a las áreas de juventud.

Por ello, me parece que el colocar el tema de juventud en los gobiernos locales, no debe ser el fin, sino el medio, es decir, se debe generar las condiciones favorables en el entorno social, económico, político y cultural, para que los jóvenes puedan ejercitar su ciudadanía plenamente, pero el colocar en la agenda el tema juvenil debe ser el punto de partida para que luego puedan incorporase plenamente en los diversos espacios que ya existen en nuestro panorama social y político.

Para ello debe cambiarse el “lente conceptual” y no sólo debe mirarse lo negativo de los jóvenes sino también lo positivo, de esta forma además de “atender” a los jóvenes que lo necesitan, deben plantear la dimensión promocional –para ello deben dejar de ser receptores y ser más bien aliados estratégicos-. Y por otro lado, el rol que deben cumplir los gobiernos deben ser el de articular esfuerzos para ser más eficientes y eficaces, y se logre un trabajo sostenido y de mayor impacto. Todo ello debe darse no sólo en acciones, sino ser programas pilotos, para luego convertirse en políticas locales que generen procesos de largo aliento y se trabaje en serio por la juventud o juventudes. Desde esa perspectiva se pueden generar algunas pistas iniciales para colocar el tema de juventud en los gobiernos locales.

Colectivo Foro Ciudadano VMT

2011-02-07T08:21:00.000-08:00

Comparto un pronunciamiento...

PRONUNCIAMIENTO

EL colectivo Foro Ciudadano de Villa María del Triunfo, espacio de reflexión y de propuestas de la sociedad civil, frente al nuevo gobierno Municipal de nuestro distrito y de Lima Metropolitana manifiesta lo siguiente:

Saludamos a las Sras. Silvia Barrera y Susana Villarán al asumir su mandato como gobernantes de la ciudad, y le auguramos éxitos en su gestión en beneficio de la comunidad.

Para el caso de nuestro distrito, al inicio de su mandato la alcaldesa de V.M.T. señaló enfáticamente que “Enfrentará la corrupción que impero en la administración municipal del ex alcalde Manolo Castillo, que en su gobierno municipal las mafias no tendrán cabida y que actuará con transparencia en el manejo de los recursos públicos”.

La ciudadanía de nuestro distrito y el Foro Ciudadano estarán vigilantes para que este ofrecimiento se cumpla; y contará con el respaldo de los villamarianos en este propósito. Consideramos que se debe sancionar ejemplarmente a todos aquellos corruptos que manejaron los recursos públicos como si fueran de su propiedad.

Invocamos a la Autoridad Municipal a formar un equipo de gestión no solo profesional y eficiente, sino con vocación social e integrado a nuestra realidad; así mismo, que actualice el Plan de Desarrollo Concertado de VMT al 2021, pues este instrumento de gestión es fundamental para darle un rumbo y visión de futuro a nuestro distrito; de igual forma, promueva los espacios de concertación indispensables para enfrentar los graves problemas de la comunidad.

Se hace indispensable instalar y liderar el comité de seguridad ciudadana, así como también los espacios de coordinación y concertación para la defensa del medio ambiente, la lucha contra la pobreza y la educación.

Respecto a la provincia de Lima Metropolitana, miramos con enorme expectativa la gestión de la alcaldesa Sra. Susana Villarán quien se ha comprometido hacer una LIMA PARA TODOS; eficiente, participativa, transparente, segura e inclusiva; y que asumirá las funciones de región que la Ley contempla para Lima y que la anterior autoridad no cumplió; de acuerdo a la Constitución Política del Perú, la Ley 27783 “Ley de Bases de la Descentralización”, Ley Nº 27867, “Ley Orgánica de Gobiernos Regionales”, la Ley Nº 27972, “Ley Orgánica de Municipalidades”; que establecen un Régimen Especial para la Provincia de Lima, pues ello permitirá asumir paulatinamente las funciones y competencias en Educación, Salud, Programas Sociales, otros.

En ese contexto es imprescindible y urgente trabajar una propuesta concertada entre la sociedad civil, el gobierno local distrital y el metropolitano; conformando espacios interdistritales que, recogiendo diversas experiencias, se puedan constituir en los espacios territoriales de Lima Sur, Lima Norte, Lima Este y Lima Centro articulados a Lima como región; cada territorio debe potenciar sus dinámicas económicas, sociales y políticas; construyendo los ciudadanos una identidad con el espacio que estamos ocupando.

Nosotros como “Foro Ciudadano V.M.T.” nos comprometemos a iniciar este debate con la sociedad civil y representantes de los Gobiernos Locales y Metropolitano, e invocamos a los otros espacios de la ciudadanía existentes en Lima Sur, a realizar este esfuerzo conjunto.

Villa María del Triunfo, enero del 2011.

Pueden ver
http://forociudadanovmt.blogspot.com/

De la democracia sin partidos a la democracia anti- partido

2011-01-27T13:39:00.000-08:00

Artículo escrito para La Portátil (http://laportatil.lamula.pe/2011/01/27/de-la-democracia-sin-partidos-a-la-democracia-anti-partido/ )

Hace unos años –el 2005-, el analista político Martín Tanaka publicó “La democracia sin partidos” , donde señalaba que los principios y elementos básicos de representación, legitimidad, legalidad y reglas de juego democráticas vienen cumpliéndose, sin embargo, el actor principal –los partidos- no estaban cumpliendo un rol importante y determinante, es decir, eran prescindibles.

Ahora podemos notar que ante esta coyuntura y competencia electoral estamos pasando de una democracia sin partidos: instituciones políticas débiles, fragilidad en la representación, aumento de brechas con la ciudadanía y desconfianza generalizada, hacia una democracia anti-partido, es decir, además de ser prescindibles, éstas no deben existir.

Algunos elementos que podemos recoger respecto a esta lectura:
1. Crisis de los partidos tradicionales
Tres de los partidos tradicionales vienen dando muestra de su gran debilidad: El Partido Aprista, que sólo llevará lista parlamentaria, luego de un caos público y la salida de Mercedes Araóz como “hechos bochornosos” en palabras de Alan; El Partido Popular Cristiano –PPC ha quedado subsumido a una alianza débil, al igual que el Partido Acción Popular. Sus objetivos de corto plazo son pasar la valla electoral y/o colocar algunos parlamentarios, pero el largo plazo, tiende a desaparecer si es que no hay cambios profundos. Una muestra de ella son las alianzas electorales

2. Liderazgos caudillistas
Según las últimas encuestas, Toledo, Castañeda y Keiko, vienen liderando ¿tienen un partido para sostener una buena gestión gubernamental? ¿Apuestan por construir institucionalidad política? Lo que podemos tomar nota, es que tanto Perú Posible, Solidaridad Nacional y Fuerza 2011, tienen su fortaleza en sus líderes; sin ellos casi no existen como partidos. Y tampoco hicieron el esfuerzo de constituir un partido sólido cuando fueron gobierno y parece ser que tampoco tienen esa perspectiva. Perú Posible, fue gobierno nacional y luego de ello, casi desapareció; Solidaridad Nacional, rompió con Unidad Nacional, y en 8 años de gestión municipal, no ha logrado consolidar al partido y; Fuerza 2011, es un aparato netamente electoral, como en su momento fueron Cambio 90, Vamos vecino, Sí Cumple, etc. y no tienen la lógica de fortalecer un partido “en serio”.

3. ¿Anti partidos?
Y el discurso anti-partido, se ha “modernizado”: ya no es necesario criticar a los partidos y levantar o sobreponer lo técnico sobre lo político, sino, simplemente con los hechos que vamos viendo en este proceso electoral se puede sacar dichas conclusiones: listas parlamentarias endebles y con mucha presencia de artistas, deportistas –que no tienen trayectoria política-, candidatos presidenciales que tienen más discurso personal que partidario, y las prácticas de casi todas las tiendas políticas han denotado que los partidos sólo son nominales, y ello va en desmedro de la democracia.

Esperemos que la ciudadanía en general y los actores políticos en particular, hagamos el esfuerzo de romper con estas prácticas antidemocráticas y anti partidos, de tal forma re-pensemos los esfuerzos que desde muchos sectores se vienen gestando, tanto desde arriba como desde abajo y sumemos esfuerzos para construir instituciones políticas fuertes que den soporte a re-crear y construir partidos políticos acorde a nuestros tiempos.

La difícil tarea de gobernar y consolidar partidos

2011-01-23T15:41:00.001-08:00

¿Qué sucede cuando se llega a gobernar y ejercen un aceptable o buen gobierno, y no logran consolidar a sus respectivos partidos? Ello no sólo sucede actualmente cuando todos coinciden sobre la debilidad de los partidos, sino se remonta desde lo que muchos llaman “apogeo” del sistema de partidos en el Perú (la década de los 80’).

A nivel presidencial, Fernando Belaúnde hizo un gobierno aceptable (1980-1985) pero Acción Popular se debilitó; Alan García (1985-1990), recordado como un pésimo primer gobierno y un mejor segundo gobierno (2006-2011), vemos la crisis y el debilitamiento institucional del Partido Aprista; Alberto Fujimori (1990-2000), fortaleció el discurso anti- político y paradójicamente creó varios partidos: Cambio 90’, Vamos Vecinos, Sí cumple, Fuerza 2011, etc.; Alejandro Toledo (2001-2006), quien hizo un gobierno aceptable, tampoco consolidó su partido. Y a nivel local podríamos decir lo mismo, para muestra un botón, Lima: Orrego (Acción Popular), Barrantes (Izquierda Unida) y Del Castillo (Partido Aprista), no acumularon mucho para fortalecer sus partidos, más bien se debilitaron y; luego a partir de los 90’, tuvimos sólo tres alcaldes: Belmont, Andrade y Castañeda que hicieron una buena gestión -fueron premiados con la reelección-, sin embargo, no pudieron capitalizar ni mucho menos mostraron interés en hacerlo, sus partidos no despegaron: El Movimiento OBRAS, desapareció, Somos Perú, apenas sobrevive y Solidaridad Nacional, muestra debilidad partidaria.

Si bien es cierto, que su principal tarea es hacer una buena gestión, ello debiera revertirse en el fortalecimiento de sus respectivos partidos que fueron elegidos. Me parece que hay una brecha entre el gobernante con sus partidarios o una crisis de fondo aún irresuelta. Y lo peor que la emergencia de partidos “nuevos” vienen repitiendo el mismo modelo antidemocrático y antipartido, desprestigiando aún más las instituciones políticas.

Se presume que cuando se llega al poder –por medio del partido-, los mejores cuadros dirigenciales de éstas deben garantizar que se dé una buena gestión y luego invitar a independientes, profesionales para complementar y no al revés. Al parecer ni el partido tiene referentes políticos ni técnicos, ni un aparato institucional que le de soporte; por ello se apela a los de afuera y “rompen” con su débil institucionalidad, ahondando más la crisis partidaria. Muchos pueden argumentar que propiciar ello sería una especie de “nepotismo partidario”, pero, quiénes mejor que los militantes de un partido para sostener un buen gobierno. Creo que plantear lo contrario es demagogia.

Por eso debemos apuntalar, a quienes están en sus gestiones respectivas, puedan hacer un buen gobierno, tal vez ello, contribuya en algo a sus partidos; pero para ello se deben provocar un acercamiento entre ciudadanos, políticos y creer en la institucionalidad, y rompamos con lo que estamos viendo en estas elecciones: menospreciando a los partidos, y peor aún, colocando personajes que tienen poco de conocimiento en la política y ni creen en los partidos. Por eso el reto debe ser hacer una buena gestión y a la vez fortalecer a los partidos.

Aunque lo ideal debiera invertirse el proceso: primero consolidar una institucionalidad política: con ideología clara, con propuestas programáticas viables y sostenibles, con referentes políticos y técnicos competentes y probos, trasparencia de la competencia intrapartidaria y una clara apuesta por democratizar sus instituciones políticas y, segundo, llegar al poder, para hacer un buen gobierno: gestión de corto, mediano y largo plazo, políticas que favorezcan a la ciudadanía en general, trasparencia, responsabilidad, y que tenga un carácter consecuente y participativo. ¿Se podrá asumir este reto de una buena gestión y fortalecer a los partidos?

¿Dirán algo los partidos sobre la corrupción?

2010-12-09T16:55:00.000-08:00

Artículo escrito para La Portátil

http://laportatil.lamula.pe/2010/12/09/%c2%bfdiran-algo-los-partidos-sobre-la-corrupcion/

Una idea más general sobre la corrupción podríamos decir que es todo aquello que va en contra de la ética. Y lo que hemos venido observando en los diferentes ámbitos de la vida social, política y económica en nuestro país, ha ido encaminándose por ese lado; sobre todo cuando ésta no ha sido enfrentada seriamente sino además ha primado en todos los niveles la impunidad.

¿Qué hace que la corrupción se incremente? Según conversaciones con Jesús Arriaga coordinador del Equipo Anticorrupción de Lima Metropolitana de la Red Nacional Anticorrupción, manifestaba que existen tres condiciones que favorecen a que la corrupción se posicione en una sociedad: la falta o débil normatividad, la poca participación de la ciudadanía y la limitada trasparencia, estas tres condiciones van en desmedro de la democracia en general y de sus instituciones en particular.

En el plano de las instituciones políticas a pesar de la existencia de la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, podemos notar quienes la aplican – los partidos y los políticos- vienen “sacándole la vuelta”, y vienen actuando en contra de la ética. Un ejemplo de ello es que han invertido los procesos para lanzar sus candidaturas: primero elijen dedocráticamente y luego “simulan” una elección interna. Y ni qué decir de la trasparencia en el financiamiento de sus partidos.

Y en el plano de la ciudadanía, lo que notamos aún es la poca participación en los asuntos públicos, notamos la desarticulación y la fragmentación social y sólo hechos significativos los movilizan de forma esporádica y coyuntural, luego hay una desidia para la lucha contra la corrupción. Es más, luego de unos años “aparentemente se premia electoralmente” a quienes están involucrados en actos de corrupción y se les vuelve a elegir.

Al parecer las imágenes en “la salita entre Montesinos- Kouri” , luego de 10 años, aún no hemos aprendido la lección y no se ha tomado ninguna medida para que esta escena vuelva a repetirse, más aún cuando estamos muy próximos a las elecciones presidenciales. Por ello creo que debe apuntalar a mejorar la normatividad, propiciar la participación ciudadana y la trasparencia sea parte de nuestra cultura política; sería interesante que algún candidato – entiéndase partido político- proponga algo al respecto.

Seminario de especialización en prevención y atención de violencia y ESCNNA

2010-12-08T15:30:00.000-08:00

Comparto una nota de Prensa que puede ser de interés para quienes vienen haciendo un trabajo en Lima Sur...

NOTA DE PRENSA

CESVI Fondazione Onlus y el Servicio Ecuménico Pastoral y Estudios de la Comunicación –SEPEC con colaboración del MIMDES, el Instituto de Estudios por la Infancia y la Familia –IDEIF y el Grupo Multisectorial Permanente Contra la Trata de Personas organiza:

SEMINARIO DE ESPECIALIZACIÓN EN PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE EXPLOTACIÓN SEXUAL COMERCIAL DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

Este evento tiene por objetivo contribuir en la reflexión sobre las tendencias de la violencia y ESCNNA con el fin de generar el encuentro del accionar en prevención y atención de esta problemática para afianzar las relaciones de cooperación y alianza estratégica entre sociedad civil y Estado.

Día: Jueves 09 y viernes 10 de diciembre del 2010
Hora: 8:00 a.m. a 12:30
Lugar: Local del INABIF (Av. Pachacútec s/n, al costado del terminal pesquero de Villa María del Triunfo)

Además se hará la presentación del Proyecto: “Fortalecimiento de capacidades de distintos actores para la prevención, atención y lucha contra la violencia a niños, niñas y adolescentes y jóvenes, promoción de sus derechos humanos, en el marco de los planes concertados de desarrollo local en distritos de Lima Sur”, apoyado por el Fondo Ítalo Peruano- FIP.

Agradecemos su gentil presencia.

Pueden ver el programa en

http://www.scribd.com/doc/44772060/Seminario-ESCNNA

Seminario y Taller sobre Proyecto Personal de Vida

2010-12-04T10:44:00.000-08:00

Comparto un evento de interés para quienes venimos acompañando a los adolescentes y jóvenes…

El Instituto de Publicaciones, Educación y Comunicación "José Cardijn" IPEC y la Cooperativa de Ahorro y Crédito "Parroquia Santa Rosa de Lima" tienen el agrado de invitar:

SEMINARIO SOBRE PROYECTO PERSONAL DE VIDA

Día: Viernes 10 de diciembre 2010
Hora: 6:30 a 9:30 p.m.
Lugar: Auditorio de la Cooperativa de Ahorro y Crédito "Parroquia Santa Rosa de Lima" (Jr. Julio César Tello 754. Lince)

Dirigido a:
Comités de Educación de Cooperativas y Asociaciones, Educadores, colaboradores, facilitadores que acompañan y trabajan con adolescentes y jóvenes.

TALLER SOBRE PROYECTO PERSONAL DE VIDA

Día: Sábado 11 de diciembre
Hora: 2:30 a 6:30 p.m.
Lugar: Auditorio de la Cooperativa de Ahorro y Crédito "Parroquia Santa Rosa de Lima" (Jr. Julio César Tello 754. Lince)

Dirigido a:
Adolescentes y jóvenes entre 15 a 20 años.

Ingreso Libre (previa inscripción)
plataforma@cacsantarosa.org
iipec@hotmail.com
4152800

Gracias por su difusión.

http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=170464642976651

http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=170956262938344

Los Jóvenes Lima Sur y el trabajo decente

2010-12-02T19:49:00.000-08:00

Comparto con ustedes el Boletín del Observatorio Socio Económico Laboral –OSEL Lima Sur sobre jóvenes, donde nos brindan tres elementos claves: uno, sobre el perfil de los jóvenes en el mercado de trabajo de Lima sur; dos, las condiciones laborales, en las que centra en las oportunidades laborales, protección de los derechos fundamentales del trabajo y la protección social y; tres, la relación entre la educación y el trabajo.

Aquí transcribo algunas conclusiones que se señalan:

- Una quinta parte de los jóvenes de 15 a 29 años de Lima metropolitana viven en Lima sur. Tres de cada 10 jóvenes tienen estudios superiores, sean universitario o no universitarios.
- Si bien es cierto que los jóvenes en el mercado de trabajo están en general, en una situación precaria en comparación con los adultos; las estadísticas nos muestran una mejora en la evolución de algunos indicadores como es el porcentaje de afiliados a un sistema de seguros de salud del 2008 a 2009.
- La diferencia en los retornos de la educación es notoria en el nivel superior universitario respecto a los demás niveles educativos, lo cual nos muestra que invertir en este nivel resulta atractivo para su rentabilidad.
- El trabajo decente constituye una tarea en la que tanto el sector empresarial, sindicatos y el gobierno deben establecer consensos. En ese sentido el Ministerio de Trabajo de Promoción y Empleo ha propuesto un Plan Sectorial para la Promoción del Empleo Juvenil que se constituye en una estrategia para facilitar la inserción en el mercado de trabajo de los jóvenes en un marco de empleo decente.

Pueden ver el Boletín completo aquí

También pueden visitar la página web
http://www.mintra.gob.pe/mostrarContenido.php?id=141&tip=141

Conversatorio Juvenil en Villa El Salvador

2010-11-26T07:50:00.000-08:00

Comparto una invitación. Algo en Lima Sur está por suceder...

Este conversatorio lo organiza la COORDINADORA JUVENIL DE ACTORES SOCIALES DE VILLA EL SALVADOR - CJASVES. Este espacio nace luego de vivir las elecciones municipales. El proyecto de esta Coordinadora Juvenil es hacerlo más grande, abierto, integral y con un compromiso real por Villa El Salvador. El liderazgo es COMPARTIDO, DEMOCRATICO e INTEGRAL en un Equipo Impulsor. Quienes conformamos la CJASVES somos jóvenes militantes y simpatizantes de los partidos y movimientos políticos; de organizaciones juveniles así como jóvenes independientes del distrito.

En tal sentido se invita a los y las jóvenes en general, a este Conversatorio Juvenil, donde jóvenes líderes de los partidos que están presentando candidatos a la Presidencia de la República, nos explicarán las propuestas de sus respectivos planes de gobierno, dirigido a la juventud peruana. Así mismo, tendremos al Dr. Luis Nunes del Instituto Nacional Demócrata que nos expondrá sobre Juventud y Política.

El Objetivo General es: Promover la integración de los jóvenes, organizándolos en trabajar en unidad, por el desarrollo integral de Villa El Salvador.

Los Objetivos Específicos son:

- Forjar liderazgos juveniles
- Diseñar mecanismos o estrategias de fiscalización y de aporte a la gestión del gobierno de turno.
- Diseñar proyectos, actividades participativas de incidencia política en bien del desarrollo del distrito.
- Formación política integral para todos los miembros y no miembros de la CJASVES.

Este evento se realizará:
Día: Domingo 28 de noviembre 2010
Hora: 9:00 a 12:00 m.
Lugar: Local de la Escuela Mayor de Gestión Municipal (cruce Av. Álamos con Mariátegui- VES)

Ingreso Libre. Gracias por su difusión
Pueden escribir a cjasves@hotmail.com

¿Son necesarias las ideologías?

2010-11-24T06:19:00.000-08:00

Artículo escrito para Revista Nº 1, Generación Virtual. Un Nuevo Escenario:
http://www.sepec.org/documentos/publicaciones/revistavirtual.pdf

Según las últimas elecciones municipales –sobre todo en Lima metropolitana-, muchos dicen que ha vuelto a colocarse en discusión política el tema de las ideologías: izquierda y derecha. ¿Pero la ciudadanía limeña hizo un voto ideológico? ¿los partidos políticos que fueron candidatos a la alcaldía de Lima buscaron ello?

Parece ser que la ciudadanía no necesariamente ha votado por una ideología, sino más bien, por el “cambio”, por lo que algunos denominan “refrescar a la política”; sino, cómo uno puede explicar que el saliente alcalde Luis Castañeda Lossio, que después de 8 años de gestión salga con una aprobación de casi el 80% y, que se le puede ubicar a la derecha del espectro político, y ahora haya sido electa Susana Villarán que se le ubica a la izquierda del espectro político. Y otro dato no menos importante es que la ciudadanía sigue identificando a las personas más a que los partidos. El caso emblemático fue precisamente con Susana, no sólo era el desconocimiento del símbolo sino del mismo partido Descentralista Fuerza Social; a los otros candidatos también les costó mucho ubicarlos con sus respectivos partidos: Iberico, Kouri, Andrade, Lay, Alegría, Canelo, González. Y habría que tomar nota además que “el rollo sobre las ideologías” fue dejado de lado desde las últimas elecciones presidenciales en los 90’ y que en 20 años se ha venido desprestigiando a la política y ha primado el discurso anti-partidos; este mensaje ha calado en las generaciones jóvenes -los electores que comprenden hasta los 29 años-, que representan el 31.54% y, que las generaciones anteriores - electores entre 30 a 39 años que representan el 24,55%- , tampoco hicieron mucho por revertir ello ni trasmitieron su “experiencia en el campo político”; nos referimos a casi el 55%del total de electores en Lima deciden el voto sin una ideología claramente definida.

Y respecto a los partidos políticos, recién cuando el Jurado Nacional de Elecciones sacó de carrera municipal al candidato Alex Kouri, se polarizó entre PPC- Unidad Nacional y Fuerza Social, cada una representando a la derecha y a la izquierda; por eso mismo es que las demás partidos políticos quedaron descolocados al no tener una ubicación clara en su ideología –o al intentar ubicarlos a todos, quedaron al lado derecho-, lo que fue determinante, ya que de alguna u otra manera seguían representando más de lo mismo y no representaban “el cambio”. Inclusive la mayoría de los partidos siguieron en la retórica –incluido Fuerza Social- que estas contiendas electorales son meramente vecinales y no ideológicas. Además podemos constatar que los discursos para las alianzas electorales para las presidenciales del 2011 se vienen enfocando a lo programático y no a lo ideológico; la cual nos conlleva a que los partidos políticos no estén pensando en fortalecerse como instituciones democráticas, sino estén pensando coyunturalmente, o como algunos analistas denominan estratégicamente se colocan en la derecha, centro e izquierda meramente con fines electorales.

Por lo tanto, una cosa es que los ciudadanos en general puedan tener diversas motivaciones para decidir su voto: ideología, propuestas, por partidos, por personas, en contra de, votos anti, etc. y; otra muy distinta que los mismos partidos políticos piensen lo mismo, creo que para los partidos es fundamental la ideología: sea de derecha o izquierda, el reto es democratizar a los partidos y para ello es necesario que se ubiquen en una posición y le den contenido. Es decir, se le puede “permitir” a los ciudadanos ser volátiles y no sostengan ideologías, pero los partidos sí deben re-prensar en darle argumentos y modernizar sus discursos ideológicos.

Puede ver la revista completa aquí.

3 años de Juventud y Política

2010-11-23T09:51:00.000-08:00

El año pasado escribí algunas notas sobre mi experiencia de nobel bloguero , una experiencia bastante gratificante para quienes nos gusta escribir sobre lo que nos entusiasma, en mi caso, sobre Juventud y Política. Un espacio que surgió para poder informar, compartir, opinar e intentar colocar en la agenda o discusión pública, el tema sobre Juventud, pero desde una mirada más optimista sobre este sector. Y sobre el tema político, he intentado “jugar a ser un analista”, y estar atento a lo que acontece en los noticieros, en los periódicos, en la radio y sobre todo en los medios virtuales, para poder dar una posición de acuerdo a mis ímpetus, conocimiento, des-conocimiento y posición ideológica.

Por lo menos la intención es poder seguir en esta línea de colocar temas desde una perspectiva particular, es decir, intentando no seguir el “sentido común” de las opiniones en general, a pesar que muchas veces coincidan; en ello aporta la participación en diversos espacios sociales y políticos, en proyectos de desarrollo, cercanía con los ciudadanos, intención de teorizar la práctica o simplemente opinar.

Gracias a quienes me siguen y espero seguir compartiendo –por lo menos así es mi deseo- de tener un espacio propio para continuar con una de mis pasiones: escribir. ¡A seguir posteando!

Generacional Virtual: Un Nuevo Escenario.

2010-11-22T16:57:00.000-08:00

Comparto con ustedes la Revista Nº 1, Generación Virtual, un Nuevo escenario, donde parte del Equipo impulsor de la Red Nacional de Actores Políticos Jóvenes en colaboración con miembros de la Red, opinan y abren el diálogo político desde una mirada regional y de país, sobre todo haciendo un primer balance de las elecciones regionales y municipales.

En esta primera edición:
1. Oportunidad y promesa en Ayacucho
2. Entre la ideología y el poder mediático
3. ¿Son necesarias las ideologías?
4. Elecciones Municipales y Regionales 2010
5. Ayacucho: Débil Cultura Política y Participación Ciudadana
6. Lima y sus mil historias
7. Un Nuevo Escenario

Esta publicación es posible gracias al apoyo de SEPEC y queda abierta la invitación para poder hacer el ejercicio de análisis político.

Puede ver la revista completa aquí
http://www.sepec.org/documentos/publicaciones/revistavirtual.pdf

Alianzas electorales: una estrategia desencaminada

2010-11-19T18:55:00.000-08:00

Artículo escrito para la Portátil.
http://laportatil.lamula.pe/2010/11/19/alianzas-electorales-una-estrategia-desencaminada/

El sentido común en política refiere que los partidos en cada proceso electoral busca fortalecer su institucionalidad y ganar las elecciones. Sin embargo, si vemos nuestro menú político, notamos que la mayoría busca “una alianza electoral” como su estrategia principal y necesariamente no persigue estos objetivos; apenas parece ser que buscan pasar la valla electoral y obtener representación parlamentaria.

Por tanto ¿tiene asidero una alianza electoral? En un contexto donde prima la debilidad institucional partidaria, las alianzas suelen ser frágiles, endebles y, tienden a ser de corto plazo y coyunturales; además que estas “alianzas” sólo se dan por cálculo y estrategia política de sus líderes, denotando pocas coincidencias en sus propuestas programáticas. Por eso parece estar desencaminada esta estrategia política.

En los últimos años se ha constatado que las alianzas electorales nacionales no han funcionado; tanto en el 2001 como el 2006, Unidad Nacional (PPC- Solidaridad Nacional), no han logrado ni fortalecer sus partido ni ganar, sino ¿por qué la duda de seguir en alianza para el 2011?; igual fue el caso de la alianza electoral entre el Partido Nacionalista con el Partido Unión por el Perú- UPP, inclusive, su representación parlamentaria se desvaneció ni bien fueron elegidos.

Y si uno toma una “fotografía del momento”, vemos quienes están en primera línea - Castañeda, Keiko, Toledo, Humala y Aráoz-, a ninguno le convendría ir en alianza política, a quienes le conviene las alianzas electorales son a los denominados partidos “chicos” y, debemos tomar nota que en las últimas elecciones municipales y regionales, “aparentemente” ha primado un voto mejor informado (“sin arrastre y cruzado”).

Por ello, no sólo es ineficiente la estrategia de las alianzas electorales, sino también ahonda el problema de debilidad institucional, fomenta los liderazgos caudillistas, profundiza las brechas entre los políticos con los ciudadanos –entiéndase electores-. El mensaje sigue siendo: poca apuesta por la institucionalidad y sin propuestas programáticas de largo aliento; además de la primacía del discurso anti- ideología, a pesar que éstas han vuelto a colocarse en la agenda política.

¿El candidato ideal?

2010-11-16T08:13:00.001-08:00

Una reciente publicación de Alfredo Torres, Opinión Pública 1921-2021: Un viaje en el tiempo para descubrir cómo somos y qué queremos los peruanos de Ipsos Apoyo Opinión y Mercado, 2010, en uno de sus capítulos nos plantea sobre el candidato ideal. Habría que tomar nota de algunos elementos que el autor señala, y que los candidatos también podrían asumirlas como estrategias para “convencer” a los electores en las próximas elecciones del 2011. En dicho capítulo, el autor hace referencia algunas “tendencias” que se han venido dando en los últimos 30 años, que si bien es cierto no son verdades absolutas pueden ayudar a seguir construyendo hipótesis sobre por dónde pueden y debieran apuntalar los candidatos para obtener el “premio” ciudadano y dirigir el país. Estas “tendencias” según Alfredo Torres son siete:

1. Se vota por el cambio: “los errores y limitaciones de un gobierno determinan en gran medida las características que tendrá su sucesor”.
2. Se vota por las personas: incluso en tiempos de mayor actividad partidaria, Belaúnde y García llegaron a la presidencia gracias a su capacidad para atraer al voto independiente.
3. La derecha pierde: ni con Luis Bedoya, ni con Vargas Llosa ni con Lourdes Flores, los candidatos de la derecha democrática han ganado elecciones presidenciales.
4. La izquierda es marginal: ni en su versión radical ni en su variante moderada, la izquierda que se acerca al pueblo cargada de ideología marxista ha logrado recibir un amplio respaldo popular en alguna elección nacional.
5. La alcaldía de Lima no es un trampolín: varios destacados alcaldes capitalinos se han presentado sin éxito para la presidencia de la República.
6. Los ex presidentes pueden volver: como lo demostraron Belaúnde y García, los ex presidentes pueden ser volver elegidos nuevamente, aun cuando hayan tenido un mal primer gobierno.
7. El voto es regional y socio económico: la mayoría vota de acuerdo con su identidad regional y socioeconómica.

Ahora veamos a los candidatos ¿Quiénes tienen el discurso del cambio? Castañeda, Keiko, Toledo y Aráoz proponen continuismo –sobre todo en la política económica-, es Humala quien representa el cambio; en cuanto al voto por personas, a pesar que va en desmedro de la institucionalidad de los partidos, habría que ver quién tiene la capacidad de atraer los votos independientes, tengo la impresión que entre Toledo y Aráoz tienen mejores posibilidades; la derecha democrática aún no ha consolidado un discurso atractivo, al parecer quien mejor lo hace –Toledo-, ahora se dice ser de centro-izquierda, mientras que los demás tendrán que bregar mucho, Aráoz tiene elementos suficientes para lograrlo –la interrogante es si el Partido Aprista le dará luz verde para ello-, Keiko tendrá que construir uno y Castañeda luego de su presentación en la CADE, tendrá una tarea difícil; sobre la izquierda marginal –este libro salió antes de las elecciones del 03 de octubre- creo que pudo haber cambiado en algo, pero al parecer, la unidad de la izquierda tradicional, tampoco resulta atractiva al electorado y tienen serios problemas no sólo de atraer a los electores, sino también entre ellos mismos, por ello se nota que la mayoría de los candidatos pretende colocarse “al centro” del espectro político; Lima no ha sido el trampolín, me parece que es insuficiente la “popularidad” en la capital del país, al parecer debieran buscar un intermedio –tal vez el congreso- y luego dar el salto, Castañeda sigue liderando las encuestas, pero ya hemos visto qué pasa al final quienes lideran; respecto a “todos vuelven”, aún parece primar “todo pasado fue mejor” y de ello puede sacar mayor ventaja Toledo, aunque Keiko, utilizando “lo positivo” de Fujimori también podría capitalizarlo; y sobre el voto es regional – socioeconómico me parece que esta vez allí se definiría las elecciones y se podría tener “la oportunidad” de romper con la fragmentación actual, además de cerrar las brechas entre el nivel nacional- regional y respecto, a los niveles socioeconómicos habría que tomar en cuenta los cambios producidos en estos últimos años tal como sugiere el estudio de Rolando Arellano en su libro Al medio hay sitio.

Habría sólo que añadir algunos elementos que me parecen claves que me parecen “el electorado” no toma en cuenta pero que estamos en un buen momento que los partidos intenten no sólo quedarse en el plano electoral sino también fortalezcan la democracia: uno, la institucionalidad de los partidos, dos, propuestas programáticas de largo plazo, y tres, re-definiciones de su posición política, se requiere en estos tiempos de bonanza económica para su sostenibilidad de partidos consolidados y modernos, sean de derecha e izquierda.

¿Qué dicen las "nuevas" generaciones de la dedocracia?

2010-11-09T06:45:00.001-08:00

Frente a las próximas contiendas electorales 2011 y las probables e inimaginables alianzas cómo ven estas movidas las nuevas generaciones, sobre todo los que ya están dentro de los partidos políticos qué opinan frente a ello, y quienes quieren ingresar en la arena política y apostar por ella ¿deben incorporarse a los partidos políticos tradicionales que ya existen? ¿O deben “crear” partidos nuevos?

Las nuevas generaciones que se involucran en la arena política y optan por los partidos políticos e intenten fortalecer la institucionalidad política tendrían tres posibilidades: la primera, incorporarse en los partidos políticos tradicionales, la segunda, apostar por los partidos más recientes y que han aparecido a partir de fines de los 90’ e inicios de este siglo y, la tercera, “crear” una nueva o “re-crear” un partido para ser parte de la competencia política.

Quienes se incorporen en la primera posibilidad, tendrían que optar por los denominados partidos históricos: El Partido Aprista Peruano, el Partido Popular Cristiano- PPC y Acción Popular, los tres partidos tradicionales que en sus orígenes representaron la izquierda, la derecha y el centro respectivamente, en la actualidad, esta ubicación no es tan así, por ejemplo, el Partido Aprista Peruano ha virado “hacia la derecha” y además a pesar de estar por segunda en vez en el gobierno viene mostrando debilidad institucional, de igual forma el PPC, luego de 03 procesos electorales consecutivos que perdió, tampoco muestra solidez institucional y, el Partido Acción Popular, no ha logrado capitalizar los gobiernos de Belaúnde ni menos aún del gobierno de transición de Valentín Paniagua.

Por tanto, si es que se incorporan en estos partidos y buscan re-fomarlos desde dentro, proponen alternativas, se capacitan y tienen aspiraciones de acceder a cargos tendrán que “esperar su turno” y estar en constante pugna intergeneracional intrapartidaria para darle contenidos ideológico y programático a sus partidos. Sin embargo, a la luz de lo que viene dándose en cada proceso electoral y sobre todo con miras al 2011, parece ser que estas apuestas de “fortalecimiento” son puras ilusiones, es decir, quienes lideran dichos partidos - el comité central nacional –CEN, la “cúpula”, la “élite”, “los patriarcas” o “el líder” del partido- deciden sobre la institucionalidad (sic), y practican la DEDOCRACIA INTERNA según intereses particulares y coyunturales, descolando a sus partidarios y buscando cuadros “independientes”, tal como la semana pasada presentaron a Mercedez Araoz- Partido Aprista- y al parecer con Castañeda Lossio –PPC. Unidad Nacional- quienes “estaban separados pero no divorciados” ,mientras la búsqueda de una alianza electoral sólo para sumar sería el caso de Acción Popular.

Y quienes opten por incorporarse a los partidos políticos que están en proceso de ¿consolidación? como Somos Perú, Perú Posible, Alianza Para el Progreso, Partido Nacionalista, Restauración Nacional, Solidaridad Nacional, entre otros, al parecer siguen el mismo camino de liderazgos personalistas y de limitaciones en sus prácticas democráticas. Y quienes se atreven a construir apuestas “novedosas” o “re-crean” y aparecen –también desaparecen- en cada contienda electoral, como Fuerza 2011, Fuerza Social -¿izquierda moderna?, o los partidos que emergen desde las regiones, también tiene “fallas de origen”, ya que ingresan a la arena política desde la aparición de un líder más no de una propuesta sólida institucional. Todas las opciones están “colocando a sus candidatos” y luego cumplirán con la ley de partidos políticos de “elegirlos” en sus elecciones internas ¿democracia interna?

Por tanto algunas interrogantes que se deben tomar nota serían ¿qué dicen las nuevas generaciones frente a estas muestras explícitas de debilidad institucional? ¿apuestan realmente a construir institucionalidad política? ¿es posible re-formar y buscar elecciones primarias? ¿continuarán con los discursos anti-políticos: no ideología y sólo propuestas programáticas? ¿cómo lograr realmente democracia interna en los partidos?

Información secundaria sobre Jóvenes de Lima Sur

2010-11-06T22:18:00.001-07:00

Comparto un documento que hace seis meses realicé...

El presente documento se basa en información secundaria sobre Lima Sur, con el afán de poder tener elementos necesarios para poder desarrollar un trabajo con jóvenes e intentando tener una lectura más próxima de su contexto en tres distritos de Lima sur (Villa María del Triunfo, Villa El Salvador y San Juan de Miraflores). Para ello se ha utilizado la información y estadística del Observatorio de Lima sur- OSEL, del Instituto Nacional de Estadística- INEI , el Jurado Nacional de Elecciones JNE, la Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE y otras informaciones. Esta primera aproximación se da en el marco del Proyecto “Joven de Lima sur participa, emprende” que es llevado a cabo por Cesvi Fondazione Onlus.

El documento se enfoca en la población juvenil comprendida entre los 15 a 29 años, se da a conocer la población demográfica de los tres distritos, la situación socio- económica donde se ve los niveles de educación, empleo y ocupación; la situación de la mujer, situación empresarial juvenil y la situación política y participación ciudadana. Dentro de los datos que se deben tomar nota cuando se refiere a una intervención interdistrital, habría que resaltar que la población juvenil de los tres distritos, suman 331,368, casi el equivalente a uno de estos mismos distritos, la cual es un sector significativo; otro dato a considerar es la ocupación de los jóvenes: los que trabajan corresponden al 49.5%, los que no estudian ni trabajan el 23.3%, los que sólo estudian 20%, y los que estudian y trabajan el 7,2%; respecto a la mujer joven un dato significativo es quienes ni estudian ni trabajan suman 22,458; y sobre la participación política habría que señalar que los distritos de VMT, SJM y el de VES aparecen como distritos con alto porcentaje de participación electoral, caso contrario con los jóvenes ubicados de los distritos considerados como sectores A y B (San Isidro, Miraflores, La Molina, Jesús María, San Borja, San Miguel, Surco, otros).

Pueden ver el documento sobre Información secundaria Lima Sur completo aquí.

Anexos de Bibliografía revisada:

Anexo 1: Situación de población Lima sur.

Anexo 2: Lima sur, estadísticas jóvenes 2006.

Anexo 3: ONPE y jóvenes.

Anexo 4: Resultados y estadísticas elecciones municipales 2006 JNE.

Anexo 5: MYPE Lima sur.

Anexo 6: Datos por distritos.

Anexo 7: Boletín OSEL Lima sur.

Anexo 8: Tríptico OSEL Lima sur.

Anexo 9: Elecciones municipales distritales 2006 JNE.

Miremos al vecino

2010-11-02T12:08:00.001-07:00

Acaba de salir electa Dilma Roussefff como presidenta de Brasil, derrotando al candidato José Serra. El PT –Partido de los Trabajadores – ha logrado consolidarse como un partido fuerte, ya que luego de 8 años de gobierno, con Lula a la cabeza, y con un récord histórico de aprobación, continuará en el gobierno, pero esta vez con una candidata distinta.

Qué lecciones podemos sacar de nuestro país vecino: Primero, la apuesta por consolidar las instituciones políticas es una buena señal de creer en los partidos políticos sólidos. Un ejemplo que debe ser tomado por nuestro país. El pase democrático dentro de un mismo partido demuestra la calidad de la democracia interna; Segundo, es interesante notar que la reelección es un premio justo para quienes hacen una buena gestión. Además ello garantiza que los procesos de largo aliento tienen mayor asidero frente a las propuestas coyunturales y de corto plazo y; Tercero, estamos ante la emergencia del rol protagónico de la mujer en la política. Es importante señalar que en nuestro país estamos debemos tomar nota de estas tres lecciones.

La consolidación de liderazgos caudillistas prima aún sobre los partidos políticos, que aún no son sólidos. ¿Cuál es el mensaje del Partido Aprista para las contiendas del 2011? Todo lo contrario a demostrar que es un partido histórico y sólido, denotando su debilidad y limitación al no presentar candidato propio. Y los demás partidos, tampoco dan muestras de solidez, ya que antes de las elecciones municipales y regionales 2010, nadie hablaba de alianzas electorales, y ahora como por “arte de magia”, al cambiar el panorama político con el triunfo de Fuerza Social, se explicita la debilidad de los partidos políticos: si van solos no obtienen buenos resultados. Dan la impresión de actuar coyunturalmente.

En nuestro país la reelección equivale a “perpetuarse en el poder” y sobre todo porque prima la desconfianza a los partidos políticos en general y a los actores políticos en particular. A nivel presidencial la constitución prohíbe la reelección, sin embrago, a nivel congresal, regional y distrital sí es permitido. Ello va en desdén de los partidos, ya que aquí se “premia o castiga” a los líderes, más no a los partidos. Sería pertinente modificar y ver reformas electorales, ya que la reelección presidencial debe darse para premiar al partido por su buena gestión, el candado sería una reelección y la segunda con candidato diferente, de tal forma se busque consolidar a los partidos políticos.

Y respecto al rol protagónico de la mujer en la política, estamos por un buen camino, la disputa electoral en Lima, fue de dos notables demócratas (Lourdes y Susana), además que gracias a ellas re-colocaron la discusión ideológica en la política, y que ello es un salto cualitativo en nuestra cultura democrática. No es casual que para las presidenciales se coloque a Mercedes Araoz como una posible candidata presidencial – a pesar que ello nuevamente va en desmedro del fortalecimiento de los partidos-, sin embargo, no vaya ser que no sea un sino una out sider la que sorprenda el 2011. Por ello creo que debemos mirar al vecino para ver si podemos recoger algunas lecciones no sólo a nivel político sino también a nivel electoral, ya que estamos a un mes de las elecciones municipales y regionales y aún no tenemos resultados finales.

Para seguir miranado al vecino, puede ver este artículo muy aleccionador de Alberto Vergara, La Festiva democracia brasileña, nos señala: "A pesar de todos sus problemas, a mí me gusta el modelo brasileño de desarrollo político. Partidos, élites, izquierda festiva y derecha lúcida".

http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=4847

Conferencia en Lima 2010. Perú: Inversión, Inclusión y Responsabilidad Social

2010-10-29T14:10:00.000-07:00

Comparto un evento...

Perú es una de las economías latinoamericanas que más crecerá en 2010. Gracias a la combinación de una política macroeconómica y fiscal prudente, y un entorno político estable, el país se ha convertido en un destino atractivo para la inversión extranjera. No obstante, con el 30 por ciento de la población todavía viviendo bajo el umbral de la pobreza, el país todavía enfrenta varios desafíos para mejorar la calidad de vida de este sector. Tanto el gobierno como el sector privado, individualmente o colectivamente, están trabajando en soluciones para resolver esta problemática a través del mejoramiento de la educación, el acceso a la salud y a la tecnología y promoción del emprendimiento.

Por quinto año consecutivo, el Americas Society/Council of the Americas, junto con el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Perú, ha organizado una conferencia para analizar estos temas. La conferencia examinará las perspectivas económicas del Perú, la evolución de sus indicadores sociales, así como los desafíos y las oportunidades para lograr un crecimiento económico sostenible y equitativo a través de políticas inclusivas y prácticas corporativas socialmente responsables.

Agradecemos su participación en esta discusión con un distinguido grupo de empresarios
internacionalmente reconocidos, miembros del gabinete de gobierno, economistas y analistas de inversión.

Ver programa completo aquí

Registrarse aquí

Pueden visitar los siguientes link
http://coa.counciloftheamericas.org/calevent.php?id=801

Twitter: http://twitter.com/ascoa
Facebook: http://www.facebook.com/ASCOA

Versión en español
http://coa..org/calevent.php?id=801

Versión en inglés:
http://www.as-coa.org/article.php?id=2739

Página del Ministerio de Relaciones Exteriores
http://www.rree.gob.pe/portal/enlaces.nsf/3F08CF720C1DBF4805256DE20052913D/CC35B355F43A5A1F052577A1004F9D33?OpenDocument

Nota informativa
http://www.rree.gob.pe/portal/boletinInf.nsf/mrealdia/43C70D639B11C1EC05257736007EB166?OpenDocument

El Buen Vivir

2010-10-27T08:27:00.000-07:00

Les comparto el Boletín Nº 4, Causa Juvenil: Para gente joven , del Instituto “José Cardijn – IPEC” . En esta ocasión un especial informativo del encuentro sobre El Buen vivir realizado en Cochabamba – Bolivia del 18 al 21 de octubre. Lorenzo Talaverano – colaborador de IPEC- y Eduardo Sihue –joven organizado - nos comparten:

1) Buen Vivir es Justicia. Apuntes en el Encuentro de Bolivia
- El Buen vivir, un desafío al compromiso
- No existe la salvación individual
- Hacia la reconstitución espiritual
- La Pachamama no toma partido
- Los niños, adolescentes y jóvenes y la redención de la esperanza en el Instituto Internacional de Integración “Andrés Bello” de la Paz- Bolivia
- Perspectivas desde las plataformas y el rol de los colaboradores.

2) El Buen Vivir, Un estilo de Vida.
Nos comparte y señala en su testimonio: “Buen Vivir con uno mismo, luego el buen vivir con el entorno, y después el buen vivir con la naturaleza”.

Pueden acceder al boletín aquí

Confesiones de un Liberal: Mario Vargas Llosa

2010-10-18T18:21:00.000-07:00

Hace una semana en un post sobre ¿izquierda? , estuvimos intercambiando algunas ideas en la Red Nacional de Actores Políticos Jóvenes sobre su viabilidad en un contexto donde ha desaparecido los debates ideológicos; además del reto histórico de esta generación de consolidación del ejercicio de la democracia.

Por ello me parece importante compartir algunas ideas que Mario Vargas Llosa hace cinco años (2005), confesó cuando se le hizo entrega el premio Irving Kristol, otorgada por el Instituto American Enterprise, dicho premio se da anualmente a las personalidades que contribuyen a defender la democracia en el mundo.

Entre las ideas que llaman la atención y que debemos tomar nota sobre todo en un contexto post electoral municipal- regional y pre- presidencial, donde vienen haciéndose conversaciones para probables alianzas electorales, debiera primar la institucionalidad democrática y se debe poner en la mesa las ideologías y las propuestas programáticas, más que los intereses personalistas. Es necesario que los partidos políticos nacionales- regionales y locales asuman este reto de consolidar a las instituciones democráticas y para ello es necesario politizar –ideologizar- a los partidos y contrarrestar la cultura anti- partido y el discurso anti- ideología que en los últimos lustros se vienen dando desde los mismos partidos. La ciudadanía requiere de partidos modernos que los represente sea de izquierda o derecha.

Las ideas que intenta resumir en CONFESIONES DE UN LIBERAL me parece que desmitifica algunas posiciones tanto a la izquierda como a la derecha:

1. Ser liberal es una mala palabra: Lo sustantivo se vuelve adjetivo, es decir, se califica al liberalismo como negativo. Me parece que en nuestro contexto latinoamericano se ha relacionado que el liberalismo sirve para mantener el statu quo y que es exclusivo de las “denominadas sociedades privilegiadas”. En el Perú el Liberalismo se ha quedado en lo académico y no se traducido en lo político.
...“Liberal" quiere decir cosas diferentes y antagónicas, según quién la dice y dónde se dice”…; “Aquí, en Estados Unidos, y en general en el mundo anglosajón, la palabra liberal tiene resonancias de izquierda y se identifica a veces con socialista y radical”…

2. El Mercado es lo máximo: En los últimos 20 años se ha hecho creer a los políticos que el mercado es la panacea y es el motor de la civilización. Habría que tomar nota de ello.
...“Hay liberales, por ejemplo, que creen que la economía es el ámbito donde se resuelven todos los problemas y que el mercado libre es la panacea que soluciona desde la pobreza hasta el desempleo, la marginalidad y la exclusión social. Esos liberales, verdaderos logaritmos vivientes, han hecho a veces más daño a la causa de la libertad que los propios marxistas”…

3. Separar la política de la economía: Se ha pretendido separar ambas dinámicas cuando en la práctica son indivisibles y que por ello la moda en el Perú es ubicarse estratégicamente en el centro. En estas elecciones presidenciales ¿cuál será el discurso? ¿por dónde se debiera de apuntalar?
…“Los fundamentos de la libertad son la propiedad privada y el Estado de Derecho, el sistema que garantiza las menores formas de injusticia, que produce mayor progreso material y cultural, que más ataja la violencia y el que respeta más los derechos humanos”…

4. Los partidos no deben compartir posiciones: Se persiste con la lógica anti partidos y se pretende encasillar a las posiciones políticas como únicas y poco flexibles, alejados a la realidad que cambia intempestivamente. Por ello las alianzas electorales del 2011 podrían causar más sorpresas de lo que uno espera.
…“ la filosofía liberal debe ser, más bien, una cultura general, compartida por todas las corrientes y movimientos políticos que coexisten en una sociedad abierta y sostienen la democracia, un pensamiento que irrigue por igual a socialcristianos, radicales, socialdemócratas, conservadores y socialistas democráticos”...

Me parece que estos 04 mitos deben dar paso al ejercicio democrático y apostemos por fortalecer a los partidos políticos y consolidemos nuestra institucionalidad democrática. Es un reto que debemos asumir generacionalmente y, particularmente, repitiendo lo dicho por Vargas Llosa: "Creo que soy un liberal", aunque también podría decir "quisiera ser un liberal".

Para leer completo las confesiones de un liberal, puede ser clik aquí.

Espacio Iberoamericano de la Juventud

2010-10-18T09:00:00.000-07:00

El Espacio Iberoamericano de Juventud organiza una encuesta y una serie de foros virtuales para elaborar un informe de la situación de la Educación en la Juventud de Iberoamérica y pode incidir en los actos de la XX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en diciembre, en Mar de Plata (Argentina)

Para poder participar y dar tu opinión: www.educa2010.com

Reenvía y difunde a todos tus contactos, amigos/as, compañeros/as de tu organización y/o red, y así tendremos la mayor información.

Encuesta aquí .

Mayor información para ver el Espacio Iberoamericano de la Juventud puede visitar al siguiente link:
http://eijuventud.webnode.es/encuesta/

Diether Nohlen: Realidad Política

2010-10-17T22:09:00.000-07:00

Para quienes no tuvieron la oportunidad de poder escuchar al politólogo alemán Diether Nohlen, les comparto dos entrevistas: uno, del programa de Jaime de Althaus la Hora N, y dos, una entrevista en la revista Caretas.

La primera entrevista tiene que ver con la realidad política latinoamericana, y sobre todo de la coyuntura electoral en el país, la institucionalidad democrática y el papel de la ciudadanía. En la segunda entrevista, sobre el vértigo del outsider, la tentación del votante peruano de favorecer en las urnas a un “caballo oscuro”.

Entrevista en programa La Hora N:
http://www.youtube.com/watch?v=JDZFo10XzZU

Entrevista en la Revista Caretas
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=901&idS=233

Diether Nohlen fue nombrado Doctor Honoris Causa en la PUCP y me parece muy interesante su aporte a la institucionalidad de la democracia.

Compromiso a favor de una educación para niños y niños en áreas rurales

2010-10-16T11:21:00.000-07:00

La Plataforma Peruana de Co- partes de la asociación de apoyo a la niñez, terre de hommes- Alemania. Región Andina viene impulsando la Campaña Globalización, Niñez, Diversidad Cultural y Biológica. En ese marco se ha elaborado una declaración: "Compromiso de una educación para niños y niñas en y para la diversidad cultural de las áreas rurales del Perú"; y que además, ha sido entregada a los candidatos del país para su compromiso.

La declaración consta de ocho artículos:

1. La imperiosa necesidad de generar una educación que enseñe lo propio como lo ajeno.
2. La urgencia de educar a los educadores.
3. La fundación de una nueva alianza entre escuela y comunidad.
4. El niño y la niña que queremos.
5. Promoción de las escuelas interculturales “sumaq kawsay” (buen vivir) basados en la creación de espacios de confianza intercultural.
6. Resolver el problema de la lecto- escritura en el área rural.
7. Las necesarias alianzas entre la sociedad civil, docentes, estado y comunidades campesinas e indígenas.
8. El retorno al respeto y a la educación como esparcimiento gratuito.

Para ver la declaración completa pueda acceder aquí.

Merece ser difundido y que las autoridades puedan asumir el compromiso con los niños y niñas de las áreas rurales del Perú.

Pueden visitar también para mayor información sobre la Campaña al siguiente link:
http://diversidadesculturales.blogspot.com/

Sobre Educación

2010-10-14T12:39:00.000-07:00

Comparto con ustedes la Revista de Análisis y Propuestas Nº17 de Bajo La Lupa sobre Educación.

Los temas abordados son:

1. Balance: sobre el proyecto educativo nacional o el olvido de la política.
2. Balance: ¿Cuánto está invirtiendo el gobierno actual en educación?
3. Tecnología: Las nuevas tecnologías de la información y comunicación de la educación.
4. Medición: Mejores resultados en la medición nacional de aprendizajes 2009 ¿a qué se deberían?
5. Descentralización educativa I: el proceso nacional
6. Descentralización: La ciudad más grande del Perú no tiene proyecto educativo
7. Entrevista: A Luis Jaime Cisneros
8. Municipalización: Rol de las municipalidades de la educación, un necesario primer balance
9. Defensorías escolares y municipios escolares.
10. Educación sexual: Hacia una política de estado de educación sexual integral
11. Salud y Educación: intersectorialidad manifiesta
12. Agenda pendiente: la calidad educativa un reto pendiente
13. Opinión: La interculturalidad y el derecho del ser rural
14. Reforma educativa: Otra escuela es posible.

Son temas que habría que tomar nota para quienes estamos inmersos de la educación en el país.

Puede acceder aquí la Revista.

¿Izquierda?

2010-10-09T18:05:00.001-07:00

Con este mismo título un post del amigo Ricardo Alejos en el blog República de ciudadanos, plantea una interrogante ¿Fuerza Social- FS, es un partido de izquierda? Sus repuestas apuntan a que “no es un partido de izquierda tradicional”… “es más bien liberal y tecnócrata, con algunos matices sociales menores”, “y que estratégicamente en campaña se ubicó a la izquierda…”

Me parece que como bien señala en su post, si miramos a la izquierda con la etiqueta: anti-mercado, reivindicando la lucha de clases y se ciñen a la revolución anticapitalista, su respuesta es acertada, a pesar que haya hecho confluencia con algunos sectores de la izquierda –tradicional- que aún mantiene dichos postulados abiertamente. Pero donde no coincido es que se ubique sólo como “tecnócratas y liberales”; creo sería injusto decir ello y desmerecer una apuesta que particularmente la ubico dentro de la izquierda y, si quieren adjetivar: izquierda moderna. ¿O acaso el liberalismo y lo tecnócrata es exclusivo de la derecha?

Propongo algunas ideas:

Primero: Me parece que desde hace 20 años se viene desprestigiando sistemáticamente a los partidos políticos y hay aún una corriente fuerte anti-partidos, la cual por ende, se ha querido desideologizar quienes se inmiscuyen en la arena política. Tanto así que se ha impuesto en los últimos lustros la tecnocracia ante la política; inclusive quienes también quieren adecentarla, muchas veces caen en prescindir de los partidos políticos. Creo que es momento de teñir sin prejuicio alguno de ideología a la política.

Segundo: En esa misma línea, parece ser que se ha pretendido en estos últimos años dar a entender que sólo existe una posición política: la derecha. Y que gracias a ella se ha logrado crecer sostenidamente en los últimos años y que estamos en proceso de desarrollo incesante y, por otro lado, se ha desprestigiado a todo aquello sea lo contrario –entiéndase izquierda-. Y ello se ha logrado visibilizar con las decisiones de la ciudadanía en las urnas presidenciales (Fujimori, Toledo y Alan) y también en las urnas municipales, en Lima por ejemplo (Belmont, Andrade y Castañeda), mientras que la izquierda en las urnas ha sido relegada. Ya en el 2006 en las elecciones presidenciales y en las elecciones regionales, se ha estado virando la necesidad de contar con las dos posiciones: izquierda y derecha.

Tercero: Hace un año escribí un post sobre el liberalismo de izquierda, donde compartía una postura del blog de Gonzalo Gamio, que si bien proviene desde la academia, nos manifestaba: “Nada de esto es incompatible con el anhelo de justicia social, inclusión económica y política, y control democrático del poder. Por eso creo que es posible (y deseable) un liberalismo de izquierda. También en el Perú”. Y me parece que Fuerza Social, con sus debilidades y limitaciones propias de un partido político nuevo, incluyendo a su lideresa Susana Villarán, van por esa línea. Creo que habría que tomar nota de nuestra vecindad (Brasil y Uruguay) donde se ve en la práctica el ejercicio en el gobierno los que ahora se llama “izquierda moderna”.

Cuarto: Las generaciones actuales creo que si bien –me incluyo-, hemos estados separados de la práctica social con lo político propiamente dicho; la cual ha generado una supuesta incertidumbre en no ubicarse en ninguno de los dos posiciones, sin embargo, considero que ello se ha revertido y muchos ciudadanos han tomado posición algunos explícitos, otros implícitos, otros militando y otros estrenando y entrenando en algunos partidos tanto de izquierda como de derecha. La juventud tiene esa capacidad de convencer y dejarse convencer para lograr acuerdos, propuestas y apuestas modernas.

Estamos en un punto interesante, donde el encuentro intergeneracional juega un momento clave donde se consolida nuestro ejercicio democrático y, es la oportunidad de teñir nuevamente a la política de ideología: sea de izquierda o derecha; fortalecer a los partidos que estén en la voluntad de ser modernos y una generación dispuesta a involucrarse en ella.

Boletín PUCP: Hechos políticos setiembre

2010-10-09T10:26:00.000-07:00

Me parece importante poder sacar algunas lecciones de las elecciones municipales, ya que muchos pre- suponen que los resultados de éstas cambian el panorama de las elecciones presidenciales; sobre todo con el añadido y el debate de la lentitud de la ONPE y ahora también del JNE. Además del proceso FONAVI, que a pesar de no haber tenido la cobertura del caso, el SÍ se impuso. Finalmente otros hechos políticos que no debieran pasar desapercibidos y habría que tener en cuenta.

Por ello comparto con ustedes el Boletín de Noticias de la PUCP, Observatorio de Actualidad, del mes de setiembre, donde nos reseñan los principales hechos políticos que se dieron en el mes de setiembre del presente año.

Los temas que se abordan son:
1) Conductas electorales
a) Elecciones Municipales
b) Elecciones presidenciales 2011
c) FONAVI

2) Corrupción

3) Poder ejecutivo

4) Relaciones Internacionales

5) Fuerzas Armadas

Pueden acceder al siguiente link:
http://www.scribd.com/doc/38777078/Boletin-mensual-de-noticias-Setiembre-10

Mario Vargas Llosa: Premio Nobel de Literatura 2010

2010-10-07T08:14:00.000-07:00

Un reconocimiento a un gran escritor peruano y uno de los causantes que la lectura sea una de mis pasiones. Las obras que he releído con gran entusiasmo son “La casa verde”, “La guerra del fin del mundo” y “Conversación en la catedral”. Sus ensayos que me impresionaron tremendamente fue: “El pez en el agua”, “El lenguaje de la pasión” y “Cartas a un joven novelista”.

Algunas coincidencias con la literatura, la política y ser hincha de la “U”, me acercaron mucho a este autor y casi he leído todas sus obras, excepto sus poesías. Quienes somos amantes de la lectura nos enorgullece el premio otorgado a Mario Vargas Llosa.

Pueden ver:

http://elcomercio.pe/caso/mario-vargas-llosa-premio-nobel-2010

http://www.larepublica.pe/espectaculos/07/10/2010/autor-mario-vargas-llosa-emocionado-por-premio-nobel-de-literatura

http://www.rpp.com.pe/2010-10-07-de-szyszlo-nobel-de-vargas-llosa-es-un-orgullo-para-latinoamerica-noticia_300988.html

http://www.elheraldo.hn/Mundo/Ediciones/2010/10/07/Noticias/N obel-a-Vargas-Llosa-es-un-gran-honor-para-Peru

Felicitarnos y un gran reconocimiento a nuestra Literatura Peruana.

Nota de Prensa de Transparencia

2010-10-05T18:21:00.000-07:00

Comparto la nota de prensa de la Asociación Civil Trasparencia, respecto a los resultados de las elecciones municipales en Lima Metropolitana. Considero que habría que respaldar responsablemente a la ONPE, pero también pedir la celeridad respectiva para no generar suspicacias innecesariamente en la ciudadanía...

NOTA DE PRENSA

Transparencia invita a esperar los resultados oficiales con paciencia e invoca a la ONPE a mantener informada a la ciudadanía

Conscientes de que existe incertidumbre acerca de los resultados de la elección de alcaldesa de la provincia de Lima, Transparencia considera que es necesario que la ciudadanía tenga información didáctica acerca de cuál es el estado del cómputo y los plazos más probables para tener un resultado final con el 100% de las actas.

Hasta el día de hoy a las 5.21 am la ONPE había procesado 30,952 actas, el 98.4% del total provincial. Es decir, ese porcentaje de actas había iniciado ya el camino a ser computadas aunque no todas ellas llegaron a la fase de cómputo, porque 8,106 fueron observadas por el propio personal de la ONPE. ¿Qué significa esto? Que estas actas no podían pasar a la fase de cómputo por existir algunos problemas que deben resolverse previamente. 6,073 actas tenían problemas de legibilidad en los números o letras, o carecían de alguna firma o huella digital, entre otros aspectos formales. 1,872 tenían errores materiales, es decir, había errores en las sumas o en las cifras consignadas. 161 contenían votos impugnados. Cabe señalar que sobre ninguna de ellas se ha presentado una solicitud de nulidad.

¿Qué ocurrirá con esas actas? Han sido ya enviadas a los cuatro jurados electorales especiales de Lima para que resuelvan los problemas planteados y puedan ingresar al cómputo general. Por la gran cantidad de actas observadas podemos presumir que este proceso tomará al menos unas dos semanas.

Frente a este panorama invocamos a ciudadanos y ciudadanas a esperar los resultados con paciencia, con la confianza de saber que cada paso de este proceso está en manos de profesionales confiables de la ONPE y bajo la atenta mirada del JNE, los personeros de los partidos políticos y los observadores. Asimismo, invocamos a la ONPE a informar a la ciudadanía de manera permanente para evitar incertidumbre innecesaria y preservar la confianza en el proceso.

Lima, 5 de octubre de 2010
4.30 pm
Gracias por su difusión
www.transparencia.org.pe

El reto es institucionalizar los partidos

2010-09-30T22:07:00.000-07:00

Hoy se cierra la campaña electoral y tanto Susana Villarán del partido Descentralista Fuerza Social y Lourdes Flores del partido Popular Cristiano PPC- Unidad Nacional podrían llegar a la alcaldía de Lima este domingo 03 de octubre. Ambas son candidatas buenas y destacables y las expectativas que han generado no sólo es por la posible gestión a realizar sino también porque podrían fortalecer a sus respectivos partidos. ¿Una vez elegidas alcaldesas tendrán la capacidad de asumir ambos roles? ¿Una buena gestión fortalece a sus respectivos partidos?

Al parecer, en la práctica política y en lo que se ha venido ejerciendo una vez elegido, ello ha sido complicado. Desde la década de los 90’, cuando Ricardo Belmont en líneas generales hizo una buena gestión, la cual le valió para ser reelegido; ello no repercutió en su Movimiento Obras, de igual forma, Alberto Andrade, tuvo también una gestión destacable y fue reelegido; tampoco el partido Somos Perú es fuerte en estos momentos; y el actual alcalde Luis Castañeda, también ha mostrado ser eficaz y logró ser reelegido, sin embargo, el Partido Solidaridad Nacional no ha despegado. Si ello lo trasladamos a nivel nacional, se hace más complicado: los ejemplos sobran, Alberto Fujimori, no fortaleció ningún partido (s e fundaron varios); Alejandro Toledo no tuvo la fuerza suficiente de consolidar un partido siendo gobierno, y el actual presidente Alan García, tampoco ha logrado fortalecer al Partido Aprista. Allí entramos al terreno de los liderazgos personalistas, más que el fortalecimientos de los partidos políticos. Y una buena gestión no necesariamente repercute en el fortalecimiento de sus respectivos partidos tal como hasta ahora se ha evidenciado.

Por ello me parece que tanto Susana Villarán como Lourdes Flores tiene un doble reto: por un lado además de demostrar una buena gestión, deben intentar re-colocar a sus respectivos partidos políticos. Ello es probable si es que siguen las líneas que se han propuesto y logran articular sus propuestas políticas y afianzan sus respectivos equipos. Al parecer la buena gestión se logra si detrás de ello se consolida no sólo quien dirige, como ha venido ocurriendo hasta ahora, sino cuando se genera un proceso y es la institución partidaria quien asume un rol protagónico. Además de generar alianzas estratégicas con otras fuerzas políticas y la ciudadanía en general y las nuevas generaciones en particular que tienen toda la voluntad y apertura de propiciar espacios de diálogo, de debate, de deliberación como lo señala muy bien Augusto Álvarez Rodrich hoy día en su columna. Y creo que ambas candidatas pueden asumir una frase célebre del político británico Winston Churchill: "El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones".

Me parece que se puede estar exigiendo mucho, pero estamos en un momento crucial en nuestro ejercicio democrático y así como tenemos después de muchos lustros dos buenas candidatas podemos empezar a exigir que las posiciones hasta ahora solapadas se coloquen en la escena política con claridad y con propuestas que pueden ser divergentes, pero que ayudan a consolidar nuestra democracia. Los liderazgos personales son importantes, pero más importante son los liderazgos institucionales, es decir, los partidos políticos. Por eso creo que la lección que debemos sacar de estas elecciones debiera centrarse en la búsqueda de consolidar instituciones políticas fuertes, para ello es imprescindible que la izquierda y la derecha asuman este reto.

Balance previo de la campaña política en Lima

2010-09-26T21:56:00.000-07:00

Haciendo un breve recuento de los alcaldes de Lima metropolitana desde la década de los 80’ -hasta la fecha hemos contado con seis alcaldes, 03 de ellos los denominados de los partidos tradicionales y 03 de las nuevas fuerzas políticas (1981-1984, Eduardo Orrego, Acción Popular; 1984- 1987, Alfonso Barrantes, Izquierda Unida; 1987- 1990, Jorge del Castillo, Partido Aprista; 1990-1996, Ricardo Belmont, Movimiento Obras; 1996- 2002, Alberto Andrade, Partido Somos Perú; 2002-2010, Castañeda Lossio- Unidad Nacional); De los cuales si prestan atención, los primeros tuvieron una sola gestión y luego, a partir de los 90’ hemos tenido re-elecciones en cada gestión. ¿Cuáles son los nuevos escenarios?

En estas elecciones para la alcaldía de Lima postularon 12 partidos de los cuales, 03 partidos de los denominados tradicionales (Partido Aprista, Acción Popular y Partido Popular Cristiano PPC –éste último en alianza con Unidad Nacional-) y los 09 restantes son las nuevas fuerzas electorales (Alianza para El Progreso, Fuerza Social, Restauración Nacional, Somos Perú, Partido Fonavistas, Cambio Radical, Partido Humanista, Todos por el Perú, Siempre Unidos). Finalmente declinaron el Partido Humanista y el Partido Aprista y; tacharon a Cambio Radical. Ello concluye que llegan a una semana de las elecciones estén en carrera 09 candidatos.

Según la encuestadora IPSOS APOYO a una semana de las elecciones, la intención de voto colocan a Susana Villarán en 40%, Lourdes Flores en 28% y la encuestadora IOP de la PUCP colocan a Susana Villarán en 41% y a Lourdes Flores en 26%; y al parecer Lima tendrá una alcaldesa.

Esta campaña se ha caracterizado de alguna otra manera como distinta, y a pesar que siempre salen a relucir algunos ataques políticos personales, medios de comunicación realizando anti campaña, sobre todo cuando se ha intensificado en las últimas semanas y han denominado “guerra sucia”; me parece que esta vez hemos dado un salto cualitativo en torno al proceso electoral. Es decir, estamos ante una campaña donde se ha colocado en la agenda política, propuestas programáticas de los partidos políticos en carrera, no sólo porque la ley Nº 28711, artículo 23A, exige presentar a todos los partidos presentar sus planes de gobierno, sino estamos ante una campaña electoral diferente y fuera de lo común.

Como nunca antes se ha promovido una serie de debates políticos municipales e inclusive temáticos (El futuro de Lima, Cultura, Desarrollo y Gobierno, Educación, otros). Esta serie de debates vienen siendo un ejercicio político de debate y de deliberación que desde hace muchos lustros nos se veía. Con este ejercicio quien gana son nuestros partidos y/o movimientos políticos, los candidatos quienes argumentan, convencen, y hacen del debate público su práctica, además los ciudadanos quienes estamos atentos y podemos- tenemos la posibilidad de tener un voto más informado-, ello repercute en nuestra cultura política y pone la “valla alta” para los siguientes procesos electorales, donde debe primar las propuestas programáticas de los partidos políticos.

Creo que este proceso electoral además es aleccionador por algunos otros puntos importantes:
1) El rol de la mujer en la política: Son los tiempos donde hemos visto en los países vecinos como en Chile (ex presidenta Bachelet) y Argentina (actual presidenta Cristina) y en Perú al parecer estaremos eligiendo a la primera alcaldesa de Lima.

2) Los jóvenes y su participación activa: la generación de jóvenes además de su participación con la ley del concejal joven 28696, ha habido todo un abanico de su involucramiento activo a través de redes y grupos que están en el tema político y se ha promovido debates programáticos.

3) La re-colocación de la ideología en la política, a pesar que aún existe aprehensión a la izquierda en el país. Es necesario que las fuerzas políticas haya un equilibrio, y la izquierda pone en alerta a la derecha que también requiere re-componerse, es decir, se requiere de izquierdas y derechas modernas.

4) El Jurado Nacional de Elecciones ha dado muestra de ajustarse a la ley y contra todo pronóstico hizo respetar la institucionalidad electoral, ello hace que los partidos políticos busquen fortalecerse en serio y contribuye a la mejora de la democracia electoral.

Esperemos que la recta final no sea ensombrecida por los hechos suscitados en las últimas semanas donde se le ha dado más importancia de lo que se debe y seguir sacando filo al lado que me parece ha seguido esta vez estas elecciones municipales: un buen ejercicio democrático.

Propuestas para jóvenes de las candidatas a Lima metropolitana

2010-09-19T19:14:00.000-07:00

Según las últimas encuestas realizadas estas últimas semanas, al parecer tendremos una alcaldesa para Lima Metropolitana; ambas son buenas candidatas y creo que vienen dando muestras que cuentan con propuestas serias para la mejora de la capital. Un elemento clave es que ambas colocan en el tapete los tres elementos claves del desarrollo (las tres G): geográfico (territorial), género y generacional.

Sobre este último punto sería bueno darlas a conocer ya que ninguna ha puesto énfasis en el tema de JUVENTUD o en todo caso, no ha sido colocado ni difundido; por ello revisando sus planes de gobierno, plantean cosas interesantes que vale la pena tomar nota; ambas colocan lo siguiente:

Lourdes Flores plantea; “Fortalecer un programa de cultura de valores en la ciudad y que en el desarrollo de esto serán protagonistas los niños, adolescentes y jóvenes (conciencia cívica) y fortalecer el área de juventudes en alianza con instituciones públicas y privadas (casa de la juventud como espacios de información- atención y articular esfuerzos). Articulación de sectores MINSA, MINEDU, MINTRA, MINCETUR para potenciar los servicios; desarrollar programas de adecuación social (apoyo de acciones de renovación urbana) Respecto a la violencia juvenil: Desarrollo de programa de escuelas abiertas (habilidades sociales, emprendimiento, prevención); desarrollo de planes curriculares flexible a la realidad local, implementar experiencias de justicia restaurativa con medidas socioeducativas de tal forma disminuyan la violencia juvenil e identificar las causas de ello”…

Susana Villarán plantea; “Invertir en la población aprovechando el bono demográfico de los adolescentes y jóvenes en salud, educación, empleo y prevención del delito. Política de inclusión social (sistema de protección social) que articule esfuerzos de diversas instituciones; promoción de una efectiva salud reproductiva (disminución de embarazos no deseados, VIH, violencia de género, sexual; oportunidades de descentralización (asumir funciones para el diseño de políticas) Plan de apoyo al empleo y la productividad: crédito municipal a jóvenes emprendedores, fortalecimiento de cadenas productivas, cartera de proyectos amigables, programas de becas, fortalecimiento de la red de mercados distritales, Casa de juventud (recuperación de las calles, genere identidad y compromiso con su ciudad; Fondo concursable JODI LIMA (iniciativas culturales, ambientales, de servicio comunitario y productivo”…

Ambas candidatas coinciden en contar con un espacio físico para los jóvenes y un trabajo articulado con diversos sectores. La diferencia estaría que Lourdes plantea programas: cultura de valores cívicos y de corte socio-educativo (educación no formal) para revertir la violencia juvenil, en cambio, Susana Villarán, refiere políticas de inclusión (social y de empleo) y un fondo concursable para iniciativas juveniles.

Si bien es cierto estas propuestas se enmarcan dentro de un marco de gestión y de articulación con otros puntos que señalan en sus planes de gobierno sería bueno tomar nota que este sector poblacional es importante y, al parecer ambas candidatas no han considerado ya que según cifras de las últimas elecciones regionales y municipales, los jóvenes representan el 31.54% de los electores hasta los 29 años en Lima metropolitana y quienes le siguen en segundo orden de electores son los que comprenden entre 30 a 39 años (24,55%); me parece que la inversión en este sector es fundamental para generar una alianza intergeneracional y pueden darle el valor agregado que toda gestión pretende impulsar para la alcaldía en Lima.

Renuncia a la presidencia del Lugar de la Memoria

2010-09-13T14:11:00.000-07:00

Comparto la carta abierta de Mario Vargas Llosa....

París, 13 de setiembre de 2010
Excmo. Señor Dr. Alan García Pérez
Presidente del Perú
Lima
Señor Presidente:

Por la presente le hago llegar mi renuncia irrevocable a la Comisión Encargada del Lugar de la Memoria cuya Presidencia tuvo usted a bien confiarme y que acepté convencido de que su gobierno estaba decidido a continuar el perfeccionamiento de la democracia peruana tan dañada por los crímenes y robos de la dictadura de Fujimori y Montesinos.

La razón de mi renuncia es el reciente Decreto Legislativo 1097 que, a todas luces, constituye una amnistía apenas disfrazada para beneficiar a buen número de personas vinculadas a la dictadura y condenadas o procesadas por crímenes contra los derechos humanos -asesinatos, torturas y desapariciones-, entre ellos al propio exdictador y su brazo derecho. La medida ha indignado a todos los sectores democráticos del país y a la opinión pública internacional, como lo muestran los pronunciamientos del Relator de la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Conferencia Episcopal, la Defensoría del Pueblo y representantes de numerosas organizaciones sociales y políticas, entre ellos algunos congresistas apristas. Coincido plenamente con estas protestas.

Hay, a mi juicio, una incompatibilidad esencial entre, por una parte, auspiciar la erección de un monumento en homenaje a las víctimas de la violencia que desencadenó el terrorismo de Sendero Luminoso a partir de 1980 y, de otra, abrir mediante una triquiñuela jurídica la puerta falsa de las cárceles a quienes, en el marco de esa funesta rebelión de fanáticos, cometieron también delitos horrendos y contribuyeron a sembrar de odio, sangre y sufrimiento a la sociedad peruana.

Ignoro qué presiones de los sectores militares que medraron con la dictadura y no se resignan a la democracia, o qué consideraciones de menuda política electoral lo han llevado a usted a amparar una iniciativa que sólo va a traer desprestigio a su gobierno y dar razón a quienes lo acusan de haber pactado en secreto una colaboración estrecha con los mismos fujimoristas que lo exiliaron y persiguieron durante ocho años. En todo caso, lo ocurrido es una verdadera desgracia que va a resucitar la división y el encono político en el país, precisamente en un periodo excepcionalmente benéfico para el desarrollo y durante un proceso electoral que debería servir más bien para reforzar nuestra legalidad y nuestras costumbres democráticas.

Pese a haber sido reñidos adversarios políticos en el pasado, en las últimas elecciones voté por usted y exhorté a los peruanos a hacer lo mismo para evitar al Perú una deriva extremista que nos hubiera empobrecido y desquiciado. Y he celebrado públicamente, en el Perú y en el extranjero, su saludable rectificación ideológica, en política económica sobre todo, que tan buenas consecuencias ha tenido para el progreso y la imagen del Perú en estos últimos años. Ojalá tenga usted el mismo valor para rectificar una vez más, abolir este innoble decreto y buscar aliados entre los peruanos dignos y democráticos que lo llevaron al poder con sus votos en vez de buscarlos entre los herederos de un régimen autoritario que sumió al Perú en el oprobio de la corrupción y el crimen y siguen conspirando para resucitar semejante abyección.

Lo saluda atentamente,

Mario Vargas Llosa

Debate de candidatos por Lima ¿qué hace la gestión metropolitana por Lima Sur?

2010-09-07T17:33:00.000-07:00

Comparto una invitación...

Debate de candidatos por Lima ¿qué hace la gestión metropolitana por Lima Sur?

El Colectivo Lima Sur ha elaborado durante el año 2009 cinco lineamientos de política pública (contenidos en la Agenda Política de Lima Sur) que está proponiendo a todos los candidatos a las alcaldías de los distritos de Lima Sur.

En este evento los principales candidatos a la alcaldía de Lima presentarán sus propuestas de plan de gobierno en torno a los cinco lineamientos de política planteados en la Agenda Política de Lima Sur.

Este evento se llevará a cabo
Día: Jueves 09 de setiembre del 2010
Hora: 6:00 p.m.
Lugar: Local Sala Vallejo CECOPRODE (Av. César Vallejo s/n al costado de la comisaría Villa El Salvador)

Dirigido a líderes de organizaciones juveniles de Lima Sur y público en general.
Mayor información: colectivolimasur@gmail.com

Jóvenes, participación política y elecciones

2010-09-04T10:08:00.000-07:00

La ley del concejal joven 28869, tiene 04 años de vigencia en el Perú, creo que se debiera de hacer un balance sobre su finalidad, el de promover la participación política de los jóvenes. Creo que en estas elecciones municipales también puede servir para medir el rol que juegan los jóvenes.

Comparto una invitación que el Jurado Nacional de Elecciones dictará:

Seminario Electoral para Jóvenes.

La Escuela Electoral y de Gobernabilidad (EEG) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dictará el seminario “Jóvenes, Participación Política y Elecciones Municipales”, con la finalidad de generar un espacio de reflexión político-electoral del sector joven en el contexto de las elecciones del próximo 03 de octubre.

Estarán dirigido principalmente los jóvenes, hombres y mujeres, de las organizaciones políticas, las instituciones de la sociedad civil, universidades, institutos superiores y organismos no gubernamentales.

El evento educativo se desarrollará durante:
Días Jueves 09 y Viernes 10 de septiembre
Hora: entre las 4.30 PM. y 8.30 PM.
Lugar: auditorio de la Escuela Electoral, ubicada en el Jr. Nazca 598, Jesús María.

Entre los panelistas y expositores se cuenta con expertos y analistas políticos tales como el Dr. Luís Nunes, del Instituto Nacional Demócrata-NDI, Dr. Percy Medina, de la Asociación Transparencia, el Dr. Javier Torres, de Servicios Educativos Rurales- SER, el Dr. Sandro Macassi, de la Asociación Calandria, Dra. María Raguz, de Redes Jóvenes, y el Dr. Luis Fernán Cisneros, de Encuentros Casa de la Juventud.

La inscripción es totalmente gratuita. Mayores informes podrán obtenerse a través del teléfono 330-3957 o escribiendo al correo electrónico: escuelaelectoral@jne.gob.pe. a tmabién al correo jmontalvo@jne.gob.pe.

Ver programa aquí

Campaña votemos por propuestas IV: Jóvenes candidatos a regidores

2010-09-04T09:17:00.000-07:00

Comparto una iniciativa que me parece que se debe prestar mayor atención ya que es un momento político intenso donde creo que los jóvenes deben continuar colocando en la agenda política y sobre todo en esta campaña electoral sea por ideas y por propuestas programáticas.

La RED DE ACTORES POLÍTICOS JÓVENES DE LIMA METROPOLITANA – RED LIMA, promueve el diálogo generacional, fomentando la participando consensuada entre ciudadanos jóvenes que militan en los diversos partidos políticos y organizaciones sociales, impulsando el fortalecimiento de capacidades humanas, técnicas y políticas entre varones y mujeres para contribuir a mejorar la práctica política y los liderazgos con el objetivo de reformar y consolidar el sistema democrático que permita facilitar la convivencia digna entre los seres humanos.

Por ello invita al evento:

JÓVENES CANDIDATOS A REGIDORES PRESENTAN PROPUESTAS DE PLANES DE GOBIERNO PARA LIMA METROPOLITANA.

El objetivo es dar a conocer y difundir las propuestas de los planes de gobierno municipal de los diferentes partidos políticos a los ciudadanos de Lima Metropolitana para que emitan su voto informado este 03 de octubre en las Elecciones Regionales, Municipales y Referéndum 2010.

El evento se llevará a cabo:

Día: Miércoles, 08 de setiembre del 2010.
Hora: 7:00 p.m. a 9:00 p.m.
Lugar: Auditorio Castañeda, Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Ponentes: 1 ponente por lista de candidatos.

De ante mano saludamos su participación y agradecemos la difusión del presente evento. Sírvase confirmar su asistencia a redlimametropolitana@hotmail.com

Atentamente,
Miluska Yauri Guadalupe y Emilio Roberto Jhon Robles, VOCEROS DE LA RED LIMA.

Me parece que es un evento importante ya que es un buen ejercicio de sustentar y argumentar las ideas que tienen cada uno de los candidatos. Sigamos apostando por una campaña por propuestas.

Cuando no se cree en el fondo sino en la forma

2010-09-03T09:21:00.000-07:00

El FONAVI – Fondo Nacional de Vivienda- se creó en el Perú en junio de 1979 durante el gobierno del general Francisco Morales Bermúdez, la ley de creación DL 22591, establece que este fondo se crea con el fin de satisfacer progresivamente las necesidades de vivienda de los trabajadores, de acuerdo con el nivel de sus ingresos y del desarrollo económico y social del país. Y en el artículo 17 de dicha DS se indica que los recursos del FONAVI deben estar orientados a: construir viviendas que serían vendidas o alquiladas a los trabajadores que contribuyen a dicho fondo y, otorgar créditos con fines de vivienda a los trabajadores que contribuyen dicho fondo. Luego de 19 años de contribución el FONAVI es sometido a proceso de liquidación en agosto de 1998, la Ley 26969, sustituye la contribución al FONAVI por el Impuesto Extraordinario de Solidaridad.

La asociación de Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú ha logrado el Referéndum a realizarse el domingo 03 de octubre para solicitar la devolución del dinero a los trabajadores que contribuyeron al mismo. Muchos ciudadanos en general y las generaciones jóvenes en particular, desconocen sobre ello y es importante también tener una posición al respecto.

Hay dos posiciones claras: el SÍ y el NO, los primeros que son impulsados principalmente por los fonavistas y los segundo que dicen no hay dinero para dicha devolución (el estado). Creo que aquí hay un problema de fondo y de forma.

El problema de fondo es que existe una deuda a los contribuyentes. El problema de forma es cómo devolver esa deuda. Me parece que aquí hay una ligera distinción. Los primeros están exigiendo un derecho, es decir, la deuda hay que pagarlas. Y los segundos están argumentando sobre las formas (“no hay dinero”, “aumento de impuestos”). Creo que es importante ver la forma pero no puede ser un argumento para no ver el fondo del asunto. Me parece que un artículo que nos da lecciones es el de Federico Salazar y nos refiere “no se puede resolver un tema de derecho con una razón de economía” y tampoco “se debe aceptar más la política del perro muerto”.

Por eso creo que se debe imponer el derecho del pago a quienes contribuyeron. No sólo es un asunto legal – la forma- sino también ético –el fondo.

Campaña votemos por propuestas III

2010-08-22T20:30:00.000-07:00

Aquí les comparto el link (vídeo) del debate sobre el futuro de Lima, realizado el viernes 20 de agosto, organizado por diario El Comercio, donde participaron seis candidatos a la alcaldía de Lima (Lourdes Flores- PPC Unidad Nacional, Alex Kouri- Cambio Radical, Susana Villarán- Fuerza Social, Humberto Lay- Restauración Nacional, Fernando Andrade- Somos Perú y, Luis Iberico- Alianza por el Progreso).

Me parece un poco mezquino que se diga que se han planteado generalidades en este primer debate público de los candidatos, considero que es un avance sustancial para nuestra democracia electoral que se promueva y se tenga la oportunidad de escuchar las diversas propuestas programáticas, de tal forma ejerzamos de forma más responsable nuestro voto ciudadano. Esto ha sido un buen ejercicio no sólo a los candidatos, sino también contribuye a la institucionalidad de los partidos políticos, pero además también fortalece a toda la ciudadanía en general y a las nuevas generaciones (niñez y juventud) en particular, ya que damos muestra de que es posible mejorar nuestra cultura política.

Sigamos sumando por la campaña votemos por propuestas.

El transfugismo versus cambio de camiseta

2010-08-21T16:32:00.000-07:00

El sociólogo Carlos Meléndez en su post sobre defensa del transfuguismo nos plantea que actualmente tenemos muchos actores políticos que han cambiado de camiseta debido a que convivimos en una democracia sin partidos, por ello quienes están en arena política tienen que pasar de partido en partido.

Me parece que los políticos que han pasado por varios partidos políticos, es debido a la debilidad institucional de los partidos políticos como bien lo argumentan él y muchos analistas. Hay dos perspectivas que muchas veces no se encuentran: primero, quienes dicen que se metan a los partidos políticos existentes y, segundos, quienes sustentan que se formen nuevos (otros) partidos. Quienes apuestan por la primera tienen muy poco por escoger, además de ser poco atractivos por su verticalismo, caudillismo y poco democrático, tal como se ha notado en esta última contienda electoral –caso paradigmático al candidato por la alcaldía de Lima del Partido Aprista Peruano- y; quienes apuestan por la segunda, se forman nuevos (otros) partidos políticos pero terminan siendo viejos conocidos, es decir, lo mismo de siempre con otro nombre, en algunos casos, hasta se repite el mismo camino antidemocrático. Es en este contexto político donde los partidos políticos aparecen- desaparecen, cambian de nombres y denominaciones, se forman alianzas- netamente electorales-, mutan, se transforman, incluido a los partidos tradicionales (Partido Aprista Peruano, Partido Popular Cristiano- PPC y Acción Popular- AP). Entonces ¿qué pueden hace los actores políticos? Meterse en lo que hay.

Sin embargo, me parece que la defensa hacia el transfuguismo parte de un error y además se basa en otro post sobre el transfugómetro municipal, porque se equivocan en la definición del transfuguismo, ya que ésta es cuando un político se “cambia de camiseta”, una vez que haya sido elegido. En el caso que el autor nos plantea es sobre el historial político que han tenido y en ese devenir han “virado” en uno u otro partido, precisamente lo que manifestaba en el párrafo anterior, es decir, meterse en los partidos políticos existentes o inexistentes (democracia sin partidso). Pero intentar “defender” el transfuguismo me parece un poco descabellado; para ello tengo dos argumentos: uno, ello debilita más la precaria institucionalidad de los partidos políticos y, dos, debemos ser exigentes con la ética en la política.

Por ello creo que no debemos perder la perspectiva de quienes sí creemos que se puede fortalecer la institucionalidad política y no ser permisivos con unos de los males de la política, en este caso, debemos ser frontales en atacar el transfuguismo. Respecto al “cambio de camiseta”, me parece que no es el camino ideal si pretendemos tener partidos sólidos, pero es con lo que se encuentra en la arena política y creo que todavía queda pendiente esta discusión sobre la carrera política.

Foro sobre Inversión en la Infancia y Juventud

2010-08-19T21:08:00.000-07:00

Les comparto la siguiente invitación, la cual tiene como objetivo sensibilizar y colocar como agenda prioritaria la inversión en la infancia y juventud. Está dirigido a los candidatos distritales del distrito, instituciones públicas y privadas, organizaciones sociales (mujeres, jóvenes, otras).

El FORO SOBRE INVERSIÓN EN LA NIÑEZ Y JUVENTUD: Niños, niñas, adolescentes y jóvenes protagonistas del cambio

Dicho evento se realizará:

Día: Viernes 20 de agosto.
Hora: 9:30 a.m. a 5:30 p.m
Lugar: Auditorio del INABIF, sito en la av. Pachacútec s/n, costado del terminal pesquero de Villa María del Triunfo.
Organizan: Cesvi Fondazione Onlus y World Vision Internacional.

Participan como ponentes especialistas:
1. Alejando Cussiánovich- IFEJANT
2. María del Carmen Santiago- MIMDES
3. Nilton Quiñones- Mesa de Lucha Contra la Pobreza
4. Víctor Belleza- World Vision Internacional y
5. Marco Bazán- Instituto "José Cardijn" IPEC

El programa puede verlo aquí.

Este evento es un proceso que se viene dando en el distrito de Villa María del Triunfo. Primera etapa, FORO; segunda etapa, Encuentro Juvenil a realizarse la primera semana de setiembre y; tercero, Debate de candidatos del distrito. Estos proceso coadyuvan a que se planteen políticas en los gobiernos locales en torno a la infancia y juventud.

Campaña votemos por propuestas II

2010-08-08T21:22:00.000-07:00

Siguiendo en la apuesta porque esta campaña electoral los ciudadanos votemos por propuestas y por ideas concretas para fortalecer nuestra democracia. Comparto con ustedes – a los que ejerceremos nuestro voto en Lima metropolitana- los planes de gobierno de los 12 partidos políticos que postulan para las próximas elecciones a realizarse el domingo 03 de octubre.
Es importante que en estas próximas elecciones conozcamos los planes de gobierno de cada partido político y ELEGIR de acuerdo a ello.

Aquí los link de los planes de gobierno de los 12 partidos políticos a Lima metropolitana:

1. Plan de gobierno de Acción Popular

2. Plan de gobierno de Alianza para el Progreso

3. Plan de gobierno Cambio Radical

4. Plan de gobierno de Partido Fonavista

5. Plan de gobierno Fuerza Social

6. Plan de gobierno Partido Aprista

7. Plan de gobierno Partido Humanista

8. Plan de gobierno PPC Unidad nacional

9. Plan de gobierno Restauración Nacional

10. Plan de gobierno Siempre Unidos

11. Plan de gobierno Somos Perú

12. Plan de gobierno Todos por el Perú

También pueden ingresar a la página web del JNE para conocer más a sus candidatos.
Sumemos a la campaña votemos por propuestas políticas.

Campaña: Votemos por propuestas

2010-08-03T21:16:00.000-07:00

Una de las condiciones de ser parte de una comunidad política es poder ejercer su ciudadanía plenamente. En el plano de la ciudadanía política –electoral- desde hace 30 años ininterrumpidamente venimos ejerciendo ese derecho. Sería bueno que ha este proceso de ciudadanía política pasemos de la forma al fondo, es decir, no sólo se ejerza el derecho a elegir, sino a elegir bien –léase buscar calidad-. ¿Podemos asumir ese reto? Más allá de lo que se diga de la crisis de representatividad y de la baja “cultura política” por ser uno de los países con mayor volatilidad, creo que es momento de hacer un quiebre y revertir ello.

Por parte de los partidos políticos sería necesario que planteen propuestas programáticas concretas y que se rompa con el discurso anti-político, además de hacer el esfuerzo de discutir por ideas, colocar temas sentidos por la ciudadanía, argumenten estrategias serias de corto, mediano y largo plazo y planteen reformas que puedan darle fortaleza a nuestra democracia y, por parte de los ciudadanos, sería necesario que dejemos de sufragar en contra de algo o alguien y que rompa con la seguidilla del “ voto de protesta” o “voto por el mal menor” ; es un buen momento de votar de forma menos emotiva, por una más racional, es decir, hagamos un voto más consciente y votemos por propuestas programáticas.

Estas generaciones estamos en condiciones de exigencias mayores en la búsqueda del fortalecimiento de nuestra democracia electoral, apostemos no por nombres que generen liderazgos caudillistas sino por propuestas programáticas, por ideales y por alternativas que busquen tanto la libertad del individuo para su pleno desarrollo como la igualdad social para construir un país que contribuya al cambio permanente de nuestra sociedad.

Los ciudadanos debemos exigir calidad en las propuestas de los candidatos, que las “promesas electorales” las hagamos cumplir en la medida de lo posible, hacer vigilancia permanente de la gestión pública, incidencia para colocar temas en la agenda pública, involucrarse activamente en la búsqueda de soluciones y asumamos un rol más protagónico en el ejercicio ciudadano. Ello invita a que rompamos con algunos pre-juicios, sobre todo, sobre la política, ya que es un elemento importante para compartir el poder de forma equilibrada (estado- partidos políticos y ciudadanos). Las organizaciones sociales, líderes y lideresas, iniciativas juveniles, y otras sumemos esfuerzos a que sea una práctica ciudadana y dejemos de ser “consumidores de líderes sin partidos y/o movimientos políticos”.

Finalmente creo que una campaña por un voto por propuestas programáticas enriquecería el debate político y ello está en cancha de los nosotros los ciudadanos de “poner contra la pared” a los candidatos de subir la valla de sus planes de gobierno, su ideario y redefinir la política. ¿Nos sumamos a esta campaña?

Al medio hay sitio

2010-08-02T08:11:00.000-07:00

Acabo de leer el libro de Rolando Arellano, Al medio hay sitio, la cual nos grafica contra el sentido común de la estratificación de la sociedad desde el punto de vista económico, el clásico A, B, C, D y E frente a uno bastante particular crecimiento social según los estilos de vida. Una mirada que tiene una lectura más cercana a la sociedad actual. Los estilos de vida según el autor se caracterizan no sólo por variables económicos, sino también socio demográfico, además por actitudes, comportamientos y valores. Ello nos remite a que la pirámide poblacional la cual estamos acostumbrados (la base con “muchos pobres” y la punta de la pirámide con “pocos ricos”), se vuelva un rombo, donde precisamente calza un buen sector poblacional con estilos de vida similares en el medio.

Los seis estilos de vida que al autor señala:

1. Los sofisticados, tecnológicos, triunfadores, preocupados por su apariencia, cosmopolitas, informados, innovadores, buscadores de calidad de servicio, la marca es símbolo de diferenciación, son del nivel socio económico A, B y C.

2. Los progresistas, hombres, buscadores del progreso, pocos interesados en imagen, muy trabajadores, optimistas, utilitarios en el consumo, buscadores de rendimientos, son de todos los niveles socio económico.

3. Las modernas, trabajadoras, interés en su imagen, innovadoras, buscadoras de marca y moda, el trabajo como foco de realización, líderes de opinión, preocupación por la salud, importancia a la calidad y luego al precio, todos los niveles socio económicos pero más en C.

4. Los conservadores, tradicionalistas, su interés central es le bienestar de la familia, buscadores de nutrición, poco interés en la imagen, machistas, adoptadoras tardías de productos, importancia al precio y luego a la calidad, todos los niveles socio económicos más en D.

5. Los adaptados, respetan la tradición, adversos al riesgo, informados, interés en familia y amigos, les interesa el status en su sociedad, buscadores de marca como sinónimo de confianza, adoptadores tardíos de productos, todos los niveles socio económicos pero más en C.

6. Los resignados, resignados a su situación, tradicionalistas, poco informados, se surten solamente en sistemas tradicionales, buscadores de precio, niveles socio económicos D y E.

Estas características permiten tener una lectura bastante distinta al sentido común de visualizar a los llamados “pobres” y “ricos” del país y, si bien es cierto el espíritu del autor lleva este estudio desde una forma innovadora de entender a los consumidores, también propone llevarlo al plano de la cultura y la político.

Creo que esta es la entrada que habría que tomar nota, ya que se podría recoger los estilos de vida que el autor propone para focalizar propuestas programáticas políticas más específicas y podría permitir cerrar las brechas que actualmente tenemos entre políticos y ciudadanos, precisamente porque se lee desde una lectura clásica y muchas veces muy alejado de la realidad. Parece pertinente adecuarse a los cambios y darnos cuenta que en términos de estilos de vida nos parecemos mucho más de lo que creemos y en esa misma línea creo que en lo político estamos en esa línea. Es decir, no se debe seguir polarizando si nos acomodamos en la derecha o izquierda- ¿existen estas líneas políticas?- sino quizá en el medio también hay sitio, pero habría que darle argumentos serios para ello y no en contraposición de uno contra el otro. Esta generación debe encargarse de ello.

Recomiendo la lectura y, para quienes estén interesados en conocer al autor y la metolodología de los estilos de vida pueden visitar la página web de Arellano Marketing

La agenda pendiente: La niñez y juventud

2010-07-30T21:59:00.000-07:00

El mensaje presidencial trató de diversas temas tanto en lo político, en lo económico como en lo social. Entre los temas expuestos enfatizó sobre las inversiones que se han realizado en su gestión y dio inicio en su apuesta por fortalecer la democracia (convocó la siguiente lid electoral), además trató sobre temáticas concretas como la corrupción, seguridad ciudadana, terrorismo, descentralización, educación, salud, saneamiento y electrificación, exportación del gas, trabajo, carreteras y comunicaciones, medio ambiente, justicia, relaciones exteriores y justicia. Sin embargo, si colocamos la perspectiva de los ciudadanos, estuvo ausente un actor importante: LOS NIÑOS Y LOS JÓVENES.

¿Es necesario que este sector poblacional sea parte de la agenda pública como prioritaria? Creo que sí, por dos motivos, uno: lo demográfico y dos, por su actoría. En cuanto a lo demográfico debemos tener en cuenta que el último censo del Instituto Nacional de Estadística 2007, evidencia que la tercera parte de la población (30.5%), es menor de 15 años y los jóvenes (población entre 15 a 29 años) representan el 28.1% según censo 2005, la cual representan más del 50% de la población general. Y respecto a su actoría, tiene que ver con el enfoque actual con que se debe considerar a este sector poblacional: como actores estratégicos del desarrollo, es decir, como sujeto social que tiene capacidades y sea motor fundamental para la consolidación democrática, social, económica y cultural de un país.

Por ello parece ser que es insuficiente lo hecho hasta el momento por la niñez y la juventud, y parece ser que no se considera no sólo lo cuantitativo sino también se le ve como beneficiario, por ello la entrega de 100 millones de soles para la entrega de Documento de Identidad a los niños (DNI), la entrega de 40 millones de textos, 23 millones para primaria y 17 para secundaria, además de 28 mil bibliotecas básicas y a nivel de infraestructura otros 870 millones para rehabilitación y mantenimiento de aulas en todo el país, la creación del colegio Mayor Presidente del Perú para alumnos de los primeros puestos, y la evaluación a los alumnos en comprensión lectora y razonamiento lógico en la educación; y que esta gestión gubernamental ha logrado reducir las tasas de mortalidad infantil y materna en salud, son metas importantes pero insuficiente para la construcción de este actor social.

Sería pertinente en primer lugar, que la niñez y la juventud pueda hacerse visible en la escena pública y política, vista no solo como beneficiario ni como problema a resolver, sino como aliado estratégico para ser parte activa en la solución de sus problemática y de sus intereses particulares, además debe traducirse en planes, programas y políticas públicas multisectoriales que contribuyan a la forja de actores sociales y, en segundo lugar, la sociedad en general, pueda ir construyendo o re-construyendo entornos favorables para esta generaciones. Los entornos favorables son las instituciones públicas y privadas, organizaciones sociales, empresas, otras, puedan confluir, conversar, generar sinergias para propiciar condiciones necesarias para la población en general y la niñez y juventud en particular.

Finalmente, esperemos que esta contienda electoral regional y municipal pueda ser la oportunidad de colocar a la niñez y la juventud como parte de la agenda política que está pendiente en la mirada nacional y pueda visualizarse a este sector poblacional como eje central para el desarrollo individual y social y se consolide el verdadero cambio que el país requiere.

Pronunciamiento de la nueva generación política

2010-07-25T21:03:00.000-07:00

Comparto el Pronunciamiento elaborado en el VI Encuentro Nacional de Actores Políticos Jóvenes sobre temas que esta generación quiere colocar en la agenda política como prioridad...

PRONUNCIAMIENTO

La Red Nacional de Actores Políticos Jóvenes- RENAPJ es un espacio que promueve la participación y el diálogo político entre la nueva generación, miembros de partidos y organizaciones sociales del país, para que desde el ejercicio de su actoría contribuyan a reformar y consolidar el sistema democrático. Los 146 jóvenes del Perú de 17 regiones reunidos en el VI ENAP en la ciudad de Huamanga, Ayacucho, quienes hemos debatido la problemática política, social y económica por la cual atraviesa el país; no nos mostramos indiferentes y alzamos nuestra voz como generación joven en los siguientes puntos:

1. ANTICORRUPCIÓN
Como generación rechazamos todo acto de corrupción porque afecta el desarrollo integral del país, debilita el sistema democrático y la calidad de vida de las y los peruanos. Ante ello nos comprometemos:

- Exigir el cumplimiento del ejercicio de la participación y vigilancia ciudadana
- Fomentar una cultura preventiva anticorrupción a través de la promoción de valores éticos desde nuestros diversos espacios de participación política
- Suscribir a la Red en el pacto ético promovido por el JNE

2. MEDIO AMBIENTE
Nuestra generación reconoce que el crecimiento no garantiza el desarrollo sostenible en nuestra sociedad es por ello que debemos buscar el equilibrio entre el desarrollo económico, social y ambiental que garantice las mismas condiciones de vida para las generaciones venideras. Ante ello proponemos:

- Fomentar la generación de espacios donde se promueva el diálogo genuino entre los actores involucrados en la situación de conflicto.
- Fiscalizar las políticas públicas en materia medio ambiental las cuales afectan de manera directa a las comunidades vulnerables.
- PROMOVER la inclusión del tema dentro de nuestros accionar desde nuestras diversos espacios de participación social y política.

3. IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
Como jóvenes reconocemos que somos un país pluricultural y multilingüe, que nuestra riqueza radica en nuestra diferencia y, que la situación de exclusión y marginación por la cual atraviesan los diferentes sectores del país, impiden el desarrollo integral de cada uno de los peruanos; ante lo cual nos comprometemos:

- Defender de manera categórica la igualdad de oportunidades sin discriminación económica, social, cultural, étnica, de orientación sexual, religión.
- Promover la participación de jóvenes, mujeres y niños de las comunidades indígenas
- Legitimar nuestras actividades desde el enfoque de género e interculturalidad.

4. COMPROMISO DE LOS CANDIDATOS ELECTOS
Como parte de una nueva generación política de jóvenes nos sentimos orgullosos de que el proceso de consolidación democrática empiece a evidenciarse en el compromiso de los jóvenes por apostar en su país; por ello:

- Exigimos que miembros de la RED, elegidos en este proceso electoral sean coherentes entre el discurso y su práctica política.
- Promover la participación de nuevos liderazgos y ser referentes en el ejercicio de su cargo.

RED NACIONAL DE ACTORES POLÍTICOS JÓVENES.
18 de julio del 2010.

Curso Virtual III: Elaboración de planes de gobierno

2010-06-22T15:27:00.000-07:00

En esta oportunidad comparto el tercer módulo (último), la cual tiene por objetivo ejercitar argumentos sobre propuestas de planes de gobierno. La metodología sería: uno, envío de un documento de trabajo, la cual plantea preguntas motivadoras y; dos, el foro virtual donde los participantes responden las preguntas y puedan intercambiar sus propuestas de elaboración de planes de gobierno.

El documento de trabajo es Lineamientos para la formulación de Planes de gobierno regional y local. Julio E. Díaz Palacios. Exposición en V ENAP, Trujillo 2009. Esta lectura nos grafica las bases legales, la definición, los ejes temáticos, metodología, formulación de propuestas y errores a prevenir cuando se plantean lineamientos de elaboración de planes de gobierno. Para bajar el documento completo puede acceder aquí.

Lecturas complementarias

1. Elaborar planes de gobierno

2. Plan de gobierno y acuerdo de gobernabilidad

3. De gobernar a los planes de gobierno. Hélan Jaworski. Director de Palestra / Presidente de la Comisión de Gobierno de la Facultad de Gestión y Alta Dirección de la PUCP

4. Guía metodológica para la elaboración de “Lineamientos de política sectorial regional” de gobiernos regionales 2007.

5. Guía para formular plan básico de desarrollo de capacidades institucionales y de gestión.

6. Partidos Políticos y no oportunistas

7. Planes de gobierno local y regional, módulo 5: Incidencia Política, Julio E. Díaz Palacios, Presidente de la Red Perú y del Instituto para la Democracia Participativa, 2006. Páginas 1- 7 y 8

8. Planes de gobierno nacionales

9. Requisitos para ser candidato a gobiernos regionales y locales

10. Matriz ejecutiva de planes de gobierno

11. Transferencia de competencias, programas sociales y participación ciudadana en la descentralización

12. Corrupción y financiamiento político -de qué estamos hablando?

Con ello se da por finalizado esta propuesta formativa previo al VI Encuentro Nacional de Actores Políticos Jóvenes a realizarse el 16, 17 y 18 de julio en Ayacucho. Este curso ha intentando contribuir en el debate y diálogo de colocar en la agenda política electoral una campaña programática desde la perspectiva generacional.

Curso Virtual II: Estrategias de campaña electoral

2010-06-15T17:28:00.000-07:00

Este segundo módulo busca compartir propuestas y estrategias de campaña electoral. La metodología a emplearse será: uno, envío de un documento de trabajo, la cual plantea preguntas motivadoras y; dos, el foro virtual donde los participantes responden las preguntas y puedan intercambiar sus estrategias de campaña en sus regiones. Las lecturas complementarias amplían informaciones básicas sobre estrategias de campaña.

El documento de trabajo es: “Ocho claves para armar el “libreto” de una campaña política” , donde el autor nos plantea claves fundamentales que se debiera aplicar en una campaña electoral desde la perspectiva del marketing político. El FORO plantea esta vez intercambiar diversas formas de proponer una campaña electoral y colocar en la agenda electoral propuestas de campañas programáticas.

Lecturas complementarias
Manual de Campaña Política, Marketing y Comunicación Política, KAS, 2006.

¿Cómo organizar la Agenda del Candidato para que la Campaña Política Electoral sea exitosa?

Campañas exitosas y campañas fracasadas, marketing Político, 2008

Campaña electoral debe sustentarse en propuestas programáticas e ideas

El sistema de partidos “realmente existentes en el Perú” los desafíos de la construcción de una representación política nacional, y cómo enrumbarla reforma política.

¿Quién pone la plata?

Jóvenes y Política 2.0 ¿Del desencanto real al oportunismo virtual? Universidad de Lima.

Romeo Grompone, Anotaciones levemente heterodoxas: la variada suerte de la izquierda en América del sur, noviembre 2009

Eduardo Dargent, ¿Cómo le va a la derecha en América latina?

Las Campañas

Seguiremos compartiendo información sobre el curso virtual.

Curso Virtual: Campaña Electoral I

2010-06-03T10:31:00.000-07:00

Se da inicio al curso virtual sobre campaña electoral política dirigido a jóvenes que estarán participando en el VI encuentro nacional de actores políticos jóvenes a realizarse en julio del presente año.

Este primer módulo se centra en el contexto y tiene por objetivo analizar el proceso de campaña electoral local, regional y nacional. La metodología a emplearse será en tres niveles: uno, envío de un documento de trabajo, la cual plantea un control de ello; dos, un foro virtual entre los participantes para compartir impresiones sobre las lecturas complementarias y; tres, los mismos participantes pueden colocar temas de discusión en torno a sus propios contextos en sus regiones.

La lectura que provoca el debate inicial es del sociólogo Sinesio López, recogido de un artículo sobre "Los problemas de fondo", la cual el autor nos señala algunos temas de fondo que debe colocarse en el contexto electoral y de qué manera se debiera de plantearse en términos de propuestas programáticas en las campañas.

Las lecturas complementarias permiten enriquecer el debate desde diversas miradas en el foro virtual:
1. Fernando Tuesta Soldevilla, Encuesta electoral: variaciones en un contexto de dispersión,
Polítika, setiembre 2009.

2. Martín Tanaka y Sofía Vera, Perú: entre los sobresaltos electorales y la agenda pendiente de la exclusión. Revista de Ciencia Política, volumen especial/ 2007/ 235-247

3. Giovanna Peñaflor, Las elecciones en Perú ¿Sorpresas que da la vida?

4. Eduardo Dargent, Los tránsfugas, las consecuencias de la debilidad partidaria, El comercio, febrero 2010

5. Pilar Arroyo, Instituto Bartolomé de las Casas, El proceso electoral 2010-2011

6. 11 escenarios para el 2011. Perú Económico

7. Elecciones municipales e independen-tismo en el Perú, Perú Político, noviembre 2006

Además los participantes pueden compartir, dialogar sobre la coyuntura electoral desde sus regiones.

Pueden tener mayor información sobre la RED Nacional de actores políticos jóvenes en la web:

http://www.sepec.org/

Curso Virtual sobre campaña política electoral

2010-05-25T13:20:00.000-07:00

Comparto con ustedes un Curso que se desarrollará en el mes de junio (del 01 al 25) y estaré compartiendo información sobre ella, ya que soy responsable de dicho curso...

El objetivo del VI ENAP a realizarse en la ciudad de Ayacucho es la de Promover un paquete de Reformas del Sistema Político Peruano y una Propuesta de Lineamientos de Política de Gobierno a Nivel Regional y Local, a partir del dialogo Intergeneracional de la diversidad de opciones políticas democráticas del país.
Por ello consideramos pertinente que la presente propuesta formativa fomente el análisis y el ejercicio del proceso democrático tanto en el contexto social como político, fundamentalmente todo lo concerniente al proceso electoral tanto a nivel regional y municipal como el nivel nacional.

En ese sentido, el presente curso busca debatir y ejercitar propuestas de campaña electoral y planes de gobierno desde la perspectiva intergeneracional. El proceso metodológico se hará en tres momentos: uno, se analizará el contexto electoral y sus implicancias políticas; dos, se compartirá las diversas estrategias de campaña electoral propiamente dicha y; tres, se buscará consensuar argumentos sobre propuestas de campaña programáticas.

Objetivo:
Debatir y ejercitar propuestas de campaña electoral y planes de gobierno desde una perspectiva intergeneracional.

Objetivos específicos:
1. Analizar sobre el proceso campaña electoral local, regional y nacional.
2. Compartir propuestas y estrategias de campaña electoral
3. Ejercitar argumentos sobre propuestas de planes de gobierno (campaña política programática)

Metodología:
1. Se enviarán documentos de trabajo.
2. Los participantes envían sus respuestas según pautas señaladas
3. Se enviarán las observaciones de los documentos de trabajo.
4. Se brindará material de lectura complementaria.

Contenidos temáticos:
1. Contexto de Campaña Electoral
2. Estrategias de Campaña Electoral
a) Pasos básicos
b) Propuestas de campañas
3. Elaboración de propuestas de planes de gobierno

Cronograma de módulos:
Convocatoria: 20 al 31 de mayo
I PARTE: Contexto de campaña Electoral
Del 01 de junio al 07 de junio
01 de junio: Envío de documentos de trabajo.
03 de junio: Recepción de respuestas enviados por participantes.
05 de junio: Envío de observaciones de documentos de trabajo

II PARTE: Estrategias de Campañas Electorales
Del 08 al 14 de junio
08 de junio: Envío de documentos de trabajo.
10 de junio: Recepción de respuestas enviados por participantes..
12 de junio: Envío de observaciones de documentos de trabajo

III PARTE: Elaboración de Propuestas de planes de gobierno
Del 15 al 21 de junio
15 de junio: Envío de documentos de trabajo.
17 de junio: Recepción de respuestas enviados por participantes.
19 de junio: Envío de observaciones de documentos de trabajo.

Cierre del curso
Del 22 al 25 de junio.

Duración:
El presente curso virtual tiene una duración de tres semanas y tres días.

Pueden inscribirse en líderes@sepec.org

Mayor información aquí

Proyecto Partiemprende

2010-05-11T08:42:00.001-07:00

Comparto un vídeo de la presentación pública de un proyecto denominado PARTIEMPRENDE, que se desarrolla en Lima Sur (distritos de Villa María del Triunfo, Villa El Salvador y San Juan de Miraflores) dirigido a jóvenes. El proyecto intenta producir una síntesis entre la Participación y el Emprendimiento, la cual puede generar diversos efectos y cambios significativos en la población juvenil.

El objetivo del proyecto es el de incorporar a los adolescentes y jóvenes en 12 zonas de los distritos mencionados en dinámicas participativas y emprendedoras. Los componentes son tres:

1. Cultura emprendedora

2. Participación ciudadana juveniles

3. Emprendimientos juveniles

La apuesta es articular a los diversos actores (municipios, instituciones públicas y privadas, empresas, organizaciones sociales, otras) en 12 zonas de los tres distritos teniendo como núcleo a las instituciones educativas.

Mayor información pueden visitar al http://cesvi.org.pe/noticias.php?cod=14

Ver vídeo aquí

Made in Lima: el caos nuestro de cada día

2010-04-27T14:07:00.001-07:00

¿Ha notado cuánto tiempo toma para llegar al trabajo y retornar? A mí me toma en el mejor de los casos 3 horas y media y en el peor de los casos 4 horas diarias, multiplicado a la semana sería 20 horas semanales, ello sin considerar el pésimo servicio que se tiene (por ejemplo buses completamente re-llenos de pasajeros). Ello se debe a muchas razones, pero creo que podemos concluir que en estos momentos tiene mucho que ver dos cosas: uno, las obras que vienen realizándose en los distritos –casi todos- a pocos meses de concluir su gestión y dos, las obras emblemáticas de transporte urbano: el tren eléctrico y el metropolitano.

Por ejemplo para quienes vivimos y nos trasladamos desde los distritos de Villa María del Triunfo y San Juan de Miraflores, se tiene dos troncales: la avenida Pista Nueva y la avenida Pachacútec. Los que van por la ruta de Pista Nueva tienen tres problemas: a) pasar por la zona de Villa María del Triunfo, b)pasar por la altura de Ciudad de Dios y, c) cruzar la avenida Benavides (distrito de Surco); se está asfaltando el segundo tramo de la Pista Nueva, hace casi tres meses concluyeron la primera etapa luego de casi un año (Pista Nueva –Surco). Los que vienen por la avenida Pachacútec, tienen tres problemas: a) pasar por el cruce entre Pachacútec y avenida San Juan, b)pasar el puente Atocongo y, c) cruzar el tramo de la bolichera- ahora se extiende toda la avenida Tomás Marzano, ahí se viene realizando el tramo del tren eléctrico. Además para quienes van por Surco antiguo o Chorrillos se encuentran con las obras del Metropolitano, causando también caos vehicular y desorden generalizado. Muchos amigos que viene del norte de Lima tienen la misma historia del caos nuestro de cada día.

Este caos parece ser que se prolonga por lo menos para todo el año que culminan las obras de las gestiones municipales actuales (incluido el Metropolitano). Y el tren eléctrico que está previsto la entrega a un mes de la culminación del gobierno central- junio del 2011- ; recordemos que por el año 1989, a un año de finalización del primer periodo de Alan García, se dio inicio a las obras del tren eléctrico (Villa El Salvador – Puente Atocongo), esperemos que la historia no se repita.

Los que vivimos en Lima y tenemos que trasladarnos en bus, combi, taxi o cualquier medio de transporte, perdemos mucho tiempo debido a que casi todos los alcaldes de los distritos de Lima, el alcalde de Lima y el gobierno central se les ocurre hacer OBRAS todos a la vez, demostrando poca planificación y tal vez hasta podamos patentar un “made in Lima” sobre el caos nuestro de cada día. Finalmente me quedo con las siguientes interrogantes ¿Se cuenta con políticas de transporte en la ciudad de Lima? ¿los próximos alcaldes cómo asumirán este caos nuestro de cada día?

VI Encuentro de Actores Políticos en Ayacucho

2010-04-19T15:20:00.000-07:00

Los Encuentros nacionales de Actores Políticos Jóvenes, conocidos como los RENAPJ, se dio inicio en el año 2005, 2006 y 2007 en Lima, el año 2008 se realizó en Ica y el año 2009, se realizó en Trujillo. Este año este encuentro se realizará en Ayacucho:

OBJETIVO GENERAL
Promover un paquete de Reformas del Sistema Político Peruano y una Propuesta de Lineamientos de Política de Gobierno a Nivel Regional y Local, a partir del dialogo Intergeneracional de la diversidad de opciones políticas democráticas del país.

OBJETIVOS DEL VI ENAP
A) Desarrollo de capacidades de 200 actores políticos jóvenes de las diversas regiones del país que ingresan a la carrera política y a la campaña electoral 2010-2011.
B) laborar propuesta de campaña política para las regiones y municipalidades del 2010.
C) Evaluar el proceso de la campaña de reformas políticas para la democracia del país.

SELECCIÓN DE PARTICIPANTES
La Convocación tiene el fin de renovar y establecer el compromiso de participación política sostenida de los miembros de la Red Nacional de Actores Políticos Jóvenes y Nuevos Miembros Integrantes de Organizaciones Sociales y Políticas.

1.- METAS DE PARTICIPACIÓN
Se espera acreditar un máximo de 200 participantes a nivel nacional:
• 80 participantes de Partidos Políticos de las regiones
• 40 participantes de Organizaciones Sociales de las regiones interesadas en política.
• 65 participantes de la región de Ayacucho (Partidos Políticos, Organizaciones Sociales y
Equipo Impulsor regional)
• 15 Miembros del Equipo Impulsor Nacional.

2.- CRITERIOS DE SELECCIÓN
Los miembros acreditados de organizaciones políticas (partidos, movimientos, frentes, alianzas, etc.) y de organizaciones sociales (organizaciones y movimientos juveniles, sindicatos, frentes regionales, asociaciones civiles, etc.)

Los postulantes deberán cumplir los siguientes REQUISITOS:
• Contar como mínimo 18 años y máximo 35 años de edad.
• Todos los aspirantes a participar en el VI ENAP deberán llenar la FICHA DE INSCRIPCIÓN que figura en la página Web de SEPEC (www.sepec.org) y presentar los siguientes documentos sustentatorios que demuestren el cumplimiento de los criterios indicados:
• Carta de presentación del coordinador o presidente de la organización social que acredite la membresía, como mínimo un (01) año.
• Carta de presentación del Presidente o Secretario General del Partido Político que acredite la militancia, como mínimo un (01) año.
• Carta de Acreditación del JNE de CANDIDATURA de las elecciones regionales y municipales 2010. Ultimo día de recepción solo de este documento Viernes 09 de Julio.
• Carta de Acreditación del JNE de PRE-CANDIDATURA de las elecciones regionales y municipales 2010. Ultimo día de recepción solo de este documento Viernes 09 de Julio.
• Carta de Acreditación del JNE de CANDIDATURA Y/O PRE-CANDIDATURA de las elecciones regionales y municipales 2006.
• Carta de Acreditación del Cargo Desempeñado en (Organizaciones Políticas y Organizaciones Sociales)
• ADJUNTAR a la Ficha de Inscripción la respuesta a la siguiente pregunta ¿Cuál es tu Aporte a la Vida Política del País? Con un máximo de 5 líneas.

Puede inscribirse haciendo click aquí.

Visiones de Infancia y Diversidad Cultural en la construcción de un nuevo Código de Los Niños, Niñas y Adolescentes.

2010-04-14T15:03:00.000-07:00

Nota de Prensa

Visiones de Infancia y Diversidad Cultural en la construcción de un nuevo Código de Los Niños, Niñas y Adolescentes.

El 20 de Noviembre de 1989, la humanidad marcó un hito cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó La Convención sobre los Derechos del Niño. A pesar de que se muestra un avance en la concepción de los niños, niñas y adolescentes y se ha avanzado en la transformación significativa de los marcos jurídicos y en la sensibilización, La Convención no deja de ser eurocéntrica y no recoge las diferentes cosmovisiones de infancia que hay en el mundo.
En este sentido las co partes de terre des hommes Alemania reunidos en Lima y en el marco de la campaña Globalización, Niñez Diversidad Cultural y Biológica, acordó hacer un seminario en el cual podamos presentar a los diversos actores políticos y funcionarios públicos, vinculados a los temas de infancia, las diferentes cosmovisiones de infancia que existe en nuestro país.
Actualmente y desde muchos años en nuestro país no se toma en cuenta las diferentes realidades y formas de entender la vida que tenemos y mucho menos al momento de formular políticas, programas así como normas que protejan y promuevan la participación de los niños, niñas y adolescentes, en los diferentes espacios de nuestra sociedad.

En este sentido nuestro objetivo es el de sensibilizar a los diferentes funcionarios y otros actores sociales, sobre la importancia de considerar las diversas culturas de infancia que hay en el Perú al momento de diseñar políticas públicas, programas de intervención y legislación.

Este seminario se llevará a cabo el viernes 16 de abril del 2010, a las 4:30 de la tarde en el Auditorio del Ministerio de Justicia; calle Carlos Tenaud, Cuadra 3 s/n Miraflores.

Plataforma de co - partes de terre des hommes Alemania:
ABA, ARUNAKASA, ASAP, CAIF, CEPROM, CEPRONAM, CEPROSI, CHAUPIN, CHUYMA ARU, ASOC. J. A. DAMMERT, GENERACION, IDEIF, IFEJANT, IPEC, IPP, JUVENTUDDES, LABOR, MANTHOC, MNNATSOP, PRATEC, QOLLA AYMARA, URPICHALLAY, WAMAN WASI, WAWAKUNAN MANTAQ.

“Políticas Públicas de Juventud en el Perú” Avances y Desafíos

2010-04-12T10:04:00.000-07:00

Este jueves 15 de abril están invitados cordialmente al Conversatorio.
Lugar: Asociación Cristiana de Jóvenes- ACJ. Av. Bolívar 635- Pueblo Libre
Hora: 4:00 p.m.

Este evento está siendo organizado por el Núcleo de políticas de juventudes que es un espacio interinstitucional y, tiene por objetivo contribuir en la promoción, diseño y vigilancia de las políticas de juventudes, impulsando la actoría y protagonismo de las y los jóvenes organizados.
Se contarán con tres paneles:

Panel 1: Marco General de Políticas Públicas de Juventud en el Perú
Especialistas: Luis Fernán Cisneros, Carlos Eduardo Aramburú, Luciana León Romero y Alvaro Quispe.

Panel 2: Participación Juvenil
Especialistas: Marco Bazán Novoa, Carlos palomino Maldonado.

Panel 3: Mecanismos y Experiencias de Participación Juvenil
Experiencias del Consejo de Desarrollo Juvenil de Ate –CDJA, Juventud Obrera Cristiana, Grupo Convergencia, Red Nacional de Actores Políticos Jóvenes.

Pueden acceder al programa aquí

Confirmar su asistencia al correo nucleodepoliticasdejuventudes@gmail.com

Escuela Especializada de Jóvenes

2010-04-07T10:26:00.001-07:00

Comparto esta información para quienes estèn interesados...

ESCUELA ESPECIALIZADA DE JÓVENES
CURSO: JÓVENES, LIDERAZGO Y POLÍTICAS MUNICIPALES
Del 10 al 24 de mayo de 2010

El Jurado Nacional de Elecciones y el Instituto Nacional Demócrata- NDI, tienen el agrado de invitarlo/a al CURSO: JÓVENES, LIDERAZGO Y POLÍTICAS MUNICIPALES.

PÚBLICO OBJETIVO:
70 dirigentes juveniles de partidos políticos, autoridades políticas jóvenes y líderes de organizaciones juveniles de la Sociedad Civil, interesados en postular a cargos municipales y regionales en las elecciones 2010.

CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS PARTICIPANTES:
Ser menor de 29 años a la fecha del cierre de la inscripción de candidatos (05/07/2010).
Ser miembro de un partido político, movimiento regional organización local o ser autoridad electa joven.
Aspirante a candidato por algún partido político, movimiento regional u organización local.

CRONOGRAMA DE POSTULACIÓN:
Recepción de fichas: 26 de marzo al 16 de abril.
Selección de postulantes: 22 abril al 30 de abril.
Publicación de resultados: 5 de mayo.

TEMAS:
Liderazgo juvenil democrático- perfil del candidato y autoridad joven.
Negociación estratégica e instrumentos para el diálogo.
Protagonismo juvenil y elecciones municipales.
Organización de campañas electorales.
Gobernanza y prácticas de buen gobierno.
Introducción a la gestión municipal.
Gestión municipal con enfoque de juventud.

HORARIO DE CLASES:
Las clases se dictarán lunes, miércoles y viernes de 6:00 a 9:00 PM. En Jr. Nazca 598 Jesús María, local de la Escuela Electoral y de Gobernabilidad del JNE.

FORMA DE REMITIR LA FICHA:
Las fichas de postulación serán enviadas por correo electrónico (escuelaelectoral@jne.gob.pe), en asunto colocar: POSTULACIÓN A ESCUELA ESPECIALIZADA DE JÓVENES.

¿Debe ser tan cara una campaña electoral?

2010-03-31T15:23:00.000-07:00

Tal como está diseñado el sistema electoral actualmente en el país, cada vez cuesta mucho dinero ser candidato y realizar una campaña. Parece ser que la lógica electoral se centra en quién de los candidatos tiene mayor poder adquisitivo quedando al margen el quién de los candidatos cuenta con propuestas programáticas.

¿Cuáles son los argumentos que sostiene ello? Primero, toda campaña electoral implica gastos en publicidad (paneles, volantes, gráficos, banners), campañas, reuniones, viajes (en caso de ser regional y/o nacional), otros. Ello implica tener un presupuesto cuantioso para afrontar dichos gastos. Segundo, se hace publicidad para que la gente sepa quién es el candidato, sino nadie ubica, ni reconoce al candidato, por ello es necesario colocarte en la agenda. Tercero, esta forma requiere de “inversionistas” que luego deben ser retribuidas de alguna u otra forma (como candidatos, probables puestos laborales, licitaciones a favor, otras) ¿Qué pasa si todo ello no se hace? Tienes pocas posibilidades de ganar elecciones.

Por lo tanto me parece que el meollo del asunto está en que debiéramos contar con un diseño más sencillo, una campaña electoral corta y por ende barata -esto riñe con el “mercado electoral”; de ser así podríamos “derrumbar dichos argumentos” con algunos puntos:
1. Una campaña electoral corta y barata implica que no se hace necesario publicitar ni empapelar toda la ciudad, ni tampoco implicar “invertir”, sino debe basarse en la franja electoral tal como se señala en la Ley de Partidos Políticos N° 28094. De tal forma se priorice las ideas y propuestas.
2. Si eres “un potencial candidato” lo ideal es que no se debe esperar la campaña para ello; sino eres conocido por sus acciones, por sus propuestas, por los procesos que se van generando, se entiende que hay una relación estrecha con la población, con los problemas, inmerso en las dinámicas locales.
3. Esto tiene más asidero si son instituciones políticas (partidos y/o movimientos políticos) las que acompañan a la población en la elaboración de planes de desarrollo tanto de corto, mediano y largo plazo.
4. Debe evitarse en todo momento que los “inversionistas” coloquen la agenda política, para ello debe prescindirse de ellos y, una forma de hacerlo es apuntar que las campañas electorales sean en igualdad de condiciones para todos.

Sobre el financiamiento de los partidos pueden ver el link http://blog.pucp.edu.pe/item/92425; hacen un buen análisis sobre la procedencia del financiamiento y que existe poca trasparencia precisamente por cómo está diseñado nuestro sistema electoral.